From: sascha@srheker.de   
      
   David Haller schrieb:   
      
   > Ja. Der Fotograf ist und bleibt Urheber, wenn er aber z.B. als   
   > Dienstleister agiert und im Auftrag ein Portrait macht war's das auch   
   > schon. Saemtliche anderen Rechte werden i.d.R. wohl an den Kaeufer /   
   > Auftraggeber verkauft.   
      
   Und genau da war das eigentlich noch nie so.   
      
   Schonmal beim örtlichen Fotografen ein Portrait* von Dir machen lassen   
   und den Vertrag/die AGB vorher gelesen?   
      
   Was meinst Du warum der Seidenrasterpapier** benutzt und Dir das Negativ   
   nicht aushändigt?   
      
   Warum denkst Du sind seine Prints auf Pro-Papier, wo hinten gleich von   
   Kodak ein Kopierverbot neben die Typenbezeichnung gedruckt ist bzw.   
   warum er hinten einen Stempel draufmacht. (Bild vom Bild hat Dir in der   
   vor PC plus Scanner Zeit keiner davon gemacht.)   
      
   Warum denkst Du kostet der 13x18er Print bei ihm mehr als bei Schlecker?   
      
      
      
   SASCHA   
      
      
      
   * Also keine Polaroid-Paßbilder, wo er ja kein Negativ hat.   
      
   ** Seidenrasterpapier in den Scanner und Du hast gleich einen Erkenntnis   
   gewinn :o)   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)