From: Stefan.Meul@gmx.de   
      
   Am Tue, 21 Mar 2006 21:38:17 +0100 schrieb Adolf Raab (MID   
   ):   
      
   > Stefan Meul  wrote:   
   >   
   >>Das 18-50 ist - sofern er von dem 18-50/2,8 redet - ein EX ;-)   
   >   
   > Genau, ich hatte das EX lediglich nicht hingeschrieben.   
   > Verweist das auf was "besseres", d.h. auf geringere   
   > qualitative Streuung??   
      
   Es gibt 2 verschiedene Versonen:   
      
   18-50/3,5-5,6 und EX 18-50/2,8   
      
   Die EX-Reihe ist Sigmas qualitativ höhere. Geh mal in einen Laden und   
   vergleiche EX und non-EX, Du wirst es merken :-) (vielleicht nicht gerade   
   das neue 17-70, denn das ist non-EX, sieht aber auf Fotos sehr EX-mäßig   
   aus)   
      
   Gruß   
   Stefan   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)