From: andreas_news@yahoo.de   
      
   Hallo Chris,   
      
   > Also, mein Vater (Ingenieur, Sicherheitsgutachter) hat mir   
   > beigebracht, dass optimale Sicherheit nur in einem System   
   > herrscht, das diversitär UND redundant ist.   
   > Sprich, zwei Gürtel halten die Hose ggf. auch nicht sicher,   
   > wenn das Prinzip Gürtel an sich fehlerhaft ist.   
      
   Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass das Prinzip   
   "Festplatten-PSD" nicht an sich fehlerhaft ist. Anders   
   gesagt, die Wahrscheinlichkeit, dass zwei identische   
   PSDs gleichzeitig (oder kurz hintereinander) ausfallen,   
   halte ich für hinreichend gering.   
      
   > Tendentiell jedoch gefällt mir die Brennerlösung trotzdem   
   > besser, denn mein Vertrauen in Festplatten ist nicht besonders   
   > hoch.   
      
   Die Brennerlösung hat den Vorteil, dass man beliebig viele   
   Kopien anfertigen kann. Wenn man diese an unterschiedlichen   
   Orten und auf unterschiedliche Arten (Spindel, Papierhüllen,   
   et.) lagert, kann man ja schon fast von einem diversitärem   
   System reden.   
      
   Wenn der Brenner defekte CDs produziert, hilft das natürlich   
   nicht, aber dafür gibt es ja die Verify-Funktion, die man   
   tunlichst benutzen sollte (ich mache das *immer*).   
      
   > Ich könnte mir natürlich einen iPod Video 60 GB UND einen   
   > Brenner kaufen, das wäre dann wenigstens noch diversitär   
   > und könnte auch noch Spass machen!   
      
   In der Tat. Gibt es denn Zusatzprodukte, welche Bilddaten   
   hinreichend schnell auf den iPod übertragen? Der erste   
   Belkin-Reader soll so langsam gewesen sein, dass selbst   
   ein voll geladener iPod-Akku nicht mal zum übertragen   
   einer einzigen großen Speicherkarte gereicht hat.   
      
      
   --   
   Gruß, Andreas   
      
   http://www.liegerad-fernweh.de   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)