From: mwnews@pentax.boerde.de   
      
   Markus Melato :   
      
   > Vielleicht sind die Interessen ja doch verschieden, sogar im   
   > Hobbybereich.   
      
   Klar, man muss halt wissen, was man will und (nur) braucht :-).   
      
   > Ausserdem m”chte ich die kompakte Digicam sehen, die   
   > es bei Videoaufnahmen qualitativ mit einer ganz normalen DV-Kamera   
   > aufnehmen kann.   
      
   Mhh, also ganz so abwegig finde ich das gar nicht. Mit einem 4G   
   Speicher (später mal) hat man 1h Aufnahmekapazität und die Qualität ist   
   bei 640x480 "progressiv scan" meiner Meinung nach besser, als bei den   
   theoretisch 720x576 vom Pal-Bild (was ja nur 288 Zeilen interlaced   
   sind).   
   Ausserdem kopieren sich die Filme viel schneller auf den PC, als mit   
   dem Firewire-Geraffel; logisch das sind ja auch nur ca. 1MB/s bei der   
   Aufnahme/Wiedergabe (aber z.B. 10MB/s Übertragungsrate der   
   Speicherkarte beim Kopieren auf den PC) gegenüber 5MB/s bei DV sowohl   
   beim Kopieren, als auch bei der Aufnahme/Wiedergabe. Man hat also den   
   Film 10mal schneller auf dem PC als bei der DV und braucht nur 1/5 an   
   Platz auf der Platte. Das digitale Videoformat ist einfach moderner   
   (MPEG2 oder sogar MPEG4). Dropouts wegen Fehlern im Magnetband hat man   
   beim Flashspeicher auch nicht.   
   Was bei Kassetten auch immer nervig ist: die Angst da irgendwas zu   
   überschreiben. Als File (in der Digicam) muss man den Filmschnipsel   
   explizit löschen.   
   Der Bandkram ist imho so langsam obsolet... :-).   
      
   M.   
   --   
   Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)