From: Ka.Prucha@gmx.at   
      
   "Sascha Rheker" schrieb    
      
   >> Ka Prucha schrieb:   
   >>> Der Haken dabei ist das die Optik kreisförmig ist, und bei 16:9    
   >>> entweder die Randverzerrungen und die Vignetierung stark zunehmen,    
   >>> oder die Optik um einiges größer, schwerer und   
   >>> natürlich auch teurer werden muß.   
   >    
   > Nein, nicht unbedingt, denn auch wenn die Linsen in der Optik rund sind,    
   > kann man da eine "Streuchlichtblende" in Form eines rechteckigen    
   > Fensters kurz nach der Frontlinse in das Objektiv einbauen, die nur das    
   > vom Kamerasystem benötigte Stück des Bildkreises freiläßt.   
      
   Servus   
      
   Und dadurch kann man die Optik OHNE Leistungsverluste gleich   
   klein und leicht wie bei 3:2 machen?    
      
   Tut mir leid, aber das kann ich mir nicht vorstellen.   
      
   mfg Ka Prucha   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)