From: sascha@srheker.de   
      
   Ka Prucha schrieb:   
   > "Sascha Rheker" schrieb   
   >   
   >   
   >>>Ka Prucha schrieb:   
   >>>   
   >>>>Der Haken dabei ist das die Optik kreisförmig ist, und bei 16:9   
   >>>>entweder die Randverzerrungen und die Vignetierung stark zunehmen,   
   >>>>oder die Optik um einiges größer, schwerer und   
   >>>>natürlich auch teurer werden muß.   
   >>   
   >>Nein, nicht unbedingt, denn auch wenn die Linsen in der Optik rund sind,   
   >>kann man da eine "Streuchlichtblende" in Form eines rechteckigen   
   >>Fensters kurz nach der Frontlinse in das Objektiv einbauen, die nur das   
   >>vom Kamerasystem benötigte Stück des Bildkreises freiläßt.   
   >   
   >   
   > Servus   
   >   
   > Und dadurch kann man die Optik OHNE Leistungsverluste gleich   
   > klein und leicht wie bei 3:2 machen?   
   >   
   > Tut mir leid, aber das kann ich mir nicht vorstellen.   
   >   
      
   Was soll der Scheiß?   
      
   Hab ich das irgendwo gesagt?   
      
   Vielleicht solltest Du Threads lesen und nicht einfach den Absatz auf   
   den ich mich bezog rauslöschen um Dich hier ein wenig produzieren zu können?   
      
      
   SASCHA   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)