From: sascha@srheker.de   
      
   Christian Obsieger schrieb:   
   Nutzungsrecht. Es sei denn, ich räume es ihm ein.   
   >>   
   >>Das sehe ich eigentlich auch so, aber ich bin natürlich kein Jurist.   
   >   
   >   
   > Und genau diesem Satz wiederspreche ich. Der Fotograf hat natürlich als   
   > Urheber auch das Nutzungsrecht. Dadurch das Du dich fotografieren lässt,   
   > gibst Du Deine Einwilligung zur Verwendung.   
      
      
   Nein, das ist Unfug oder glaubst Du, daß ich wenn Deine Frau sich von   
   mir für Dein Geburtstagsgeschenk nackt fotografieren läßt, daß Recht   
   habe, die Bilder auch für die Werbeplakate des Swingerclubs benutzen der   
   nächste Woche in Eurem Dorf aufmacht oder Deine Frau einfach nur 10x10m   
   groß an meine Hauswand zu hängen?   
      
      
   > Die Rechtssprechung geht hier   
   > davon aus, das ein Kunde wenn er einen Fotografen beauftragt damit rechnen   
   > kann, das der Fotograf dieses zur Werbung verwendet. Möchte er das nicht,   
   > muß er es ausdrücklich mitteilen.   
      
   Also Deine Frau hat nur erzählt, was sie mit den Bildern vorhat, nicht,   
   was sie nicht will...   
      
   > Der Kunde hat keine Nutzungrechte an diesem Bild, wenn der Fotograf sie ihm   
   > nicht eingeräumt hat. D.h. er darf dieses Bild z.B. nicht einfach so im   
   > Internet veröffentlichen.   
      
   Klasse. Also kann ich Euch noch auf Schadenersatz verklagen, weil Deine   
   Frau Flyer mit dem Bild drauf im Dorf verteilt hat auf denen Sie   
   erkärtt, daß sie nichts mit dem Swingerclub zu tun hat.   
      
      
      
   Oder würdest Du sagen, daß das Recht Deiner Frau am eigenen Bild hier   
   das Nutzngsrecht des Fotografen automatsich beschneidet?   
      
      
   SASCHA   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)