From: Clemens.Dorda@gmx.de   
      
   Ulrich Schwaderlap schrieb:   
     >>> - Gibt es zu 350D überlegenswerte Alternativen in der gleichen   
   >>> Preisklasse?   
   >> Nein.   
   >   
   > Ich fand den Hinweis auf das Olympus "E500-Double-Zoom-Kit"   
   > rech interessant.   
      
   Glaub' mir - selbst wenn hier viele davon überzeugt wären, dass die   
   E-500 auch nur annähernd so gut ist wie die EOS 350D, sie würden sie Dir   
   in diesem Forum nicht empfehlen.   
   Olympus ist für viele in diesem Forum quasi der Opel unter den   
   Kameraherstellern - und wer will schon Opel fahren?   
      
   Tatsache ist: die E-500 ist in vielen Tests, von vielen Benutzern in   
   Forumsbeiträgen als sehr gut (immer in Anbetracht des   
   Preis-/Leistungsverhältnisses) befunden worden. Definitiv hat der   
   FourThirds-Standard von Olympus zumindest derzeit aufgrund der kleineren   
   Sensorgröße mehr Probleme mit so genanntem thermischen Rauschen als   
   Kameras insbesondere von Canon. Konkret heißt das für die E-500: Bilder   
   mit ISO-Einstellungen bis ISO 400 sind problemlos, ISO 800 noch   
   brauchbar, ISO 1600 schon sehr bunt. Du musst nur für Dich selbst   
   entscheiden, ob Du viele Aufnahmen bei schwachen Lichtverhältnissen   
   machst, bei denen Du diese hohen ISO-Werte benötigst. Als   
   Schönwetter-Fotograf wird es einen weniger jucken ...   
      
   Clemens   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)