home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 498,346 of 500,110   
   Dennis Reinhardt to Wolfgang Hauser   
   Re: CF-Kartenempfehlung =?ISO-8859-15?Q?   
   23 Mar 06 11:15:59   
   
   From: der-delphi@gmx.de   
      
   Wolfgang Hauser schrieb:   
      
   > Halte sie halt einfach mal vors Objektiv, aus der Ferne läßt sich   
   > nichts Genaues sagen. Wahrscheinlich ist aber, daß das Format der SLR   
   > damit nicht genügend ausgeleuchtet wird. Und auch, daß Du qualitativ   
   > mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein wirst, zumindest wenn das EF-S   
   > 18-55 als Basisobjektiv dient.   
      
   Werd ich machen sobald die Kamera da ist... vielleicht klingelt ja heute   
   der Postbote mit dem DHL-Aufdruck auffer Jacke anner Tür. :}   
      
   > Alles, was ohne Autofokus auskommen muß und evtl. (adaptierte Optiken)   
   > auch noch ohne Springblende. Das Sucherbild ist relativ dunkel und   
   > zeigt die Fokussierung ziemlich undeutlich an.   
      
   Achso, naja damit werde ich dann wohl leben müssen. Ich hab so zwischen   
   der Nikon D50 und der Canon hin und her überlegt, den Auschlag gab zum   
   Schluss dann das die Canon günstiger ist (mit dem Set) und die 8   
   Megapixel. Ein Bekannter meinte dann auch ich solle sofern ich nicht   
   noch Objektive für die Nikon hätte, die Canon wegen der großen   
   Objektivauswahl kaufen, so hab ich mich dann nun für diese entschieden.   
   Fotografie ist nur ein Hobby bis jetzt in erster Linie , aber eine DSLR   
   sollte es schon sein um die Tiere die ich in meiner Freizeit knipse   
   (speziell Delphine und Pferde) ins Rechte Licht rücken zu können. :)   
   Ausserdem gings mir früher immer arg aufn Keks ein Bild zu haben wo nach   
   3 mal Vergrößern am PC ich Pixel hatte, die 1/6 des Bildschirms   
   einnahmen. :P   
      
   > Nicht, daß Canons Kleine völlig untauglich wäre. Aber so richtig Spaß   
   > macht sie in dieser Hinsicht halt nicht.   
      
   Heh, ich bin genügsam. Schlimmer wäre für mich z.B. eine miese   
   Auslöseverzögerung, aber die 180msek. laut Datenblatt sind flott genug.   
   Werd wohl doch ein Fischauge kaufen müssen, muss ich da mal schlau   
   machen welche (wenn auch minder-qualitativen) für weniger als 200EUR zu   
   haben sind. Für den Anfang reicht zum rumprobieren erstmal was billiges,   
   man kanns wie man sieht ja noch immer teuer auf Ebay verkaufen. :}   
      
   > Hast Du eigentlich schon ein Stativ?   
      
   Im Prinzip ja, aber das ist halt ein Stativ für eine Kleinbildkamera. So   
   ohne Wasserwaage und tolle Einstellmöglichkeiten. Nach den 1049EUR für   
   das Set zu denen noch das Geld für eine Speicherkarte kostet ist erstmal   
   Ebbe in der Kriegskasse. 100-150 EUR für nen Stativ sind da nicht mehr   
   drin. Vor allem fehlt mir ja auch noch ein Kamerarucksack...   
      
   Gruß, Dennis   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca