From: spamopfer@gmx.de   
      
   Emil Ule schrieb:   
      
   >Am Wed, 22 Mar 2006 17:51:43 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart:   
   >   
   >> Das digitale Videoformat ist einfach moderner   
   >> (MPEG2 oder sogar MPEG4).   
      
   Was allerdings noch kein Argument ist.   
      
   >Hat jemand Erfahrung mit dem Schneiden von MPEGs? Ich dachte immer, MPEGs   
   >werden dadurch komprimiert, daß nur Differenzänderungen gespeichert werden.   
   >Wenn ich jetzt nu die Szene framegenau schneiden will, habe ich da doch ein   
   >Problem - die Software muß quasi jedes einzelne Bildchen "nachberechnen".   
   >oder habe ich da was falsch verstanden?   
      
   Nein, das stimmt. An Blockgrenzen kann man direkt verlustfrei   
   schneiden, weit auseinander liegen die aber bei MPEG2 normalerweise   
   nicht. Darüber hinaus beherrschen viele Programme "smart rendering",   
   d.h. eine Neucodierung erfolgt nur an den Übergangsstellen.   
      
   Wenn Du das vertiefen willst: de.comp.tv+video   
      
   Den Hauptnachteil von MPEG2/4 sehe ich in stärkerer Kompression. Wenn   
   man schnittechnisch mehr machen will als nur kürzen, hat man weniger   
   Qualitätsreserven - ähnlich wie bei Raw/TIFF vs. JPG steht ein   
   platzfressendes Format zur Weiterbearbeitung gegen ein kompaktes   
   Endformat.   
      
   >Außerdem gibt's bei den 640*480-Filmen ein Problem: wie kriege ich das auf   
   >PAL? Interpolieren? Kann's ja nicht sein.   
      
   Interpolieren direkt bei der Ausgabe an den Fernseher, Beamer etc.   
      
   Davon abgesehen: PAL benutzt in digitaler Form nichtquadratische   
   Pixel, das 4:3 Format wird i.d.R. als 720x576 Pixel codiert, wobei die   
   Bilddaten netto sogar nur 704x576 ausmachen. Es sind bei   
   Digitalfernsehen und DVD darüber hinaus auch noch geringere   
   horizontale Auflösung möglich.   
   16:9 wird bei DVB und DVD ebenfalls in 720x576 codiert, wobei das Bild   
   bei der Ausgabe auf 16:9-Displays horizontal um runde 40%(!) gespreizt   
   wird. Funktioniert offensichtlich.   
   Ältere US-Fernsehproduktionen sind in NTSC mit nur 480 Zeilen   
   Auflösung entstanden, trotzdem kann man sie im hiesigen Fernsehen   
   schärfemäßig durchaus angucken. Farblich allerdings weniger ("never   
   the same color"), von der inhaltlichen Qualität ganz abgesehen.   
      
   So gesehen, wird digitales Video nicht nur immer hochinterpoliert,   
   sondern das ist auch gar kein großes Problem.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)