From: Clemens.Dorda@gmx.de   
      
   Tom! Striewisch schrieb:   
   > Du scheinst hier längere Zeit nicht mitgelesen zu haben.   
   > Dieses Olympusbashing haben in der jüngsten Vergangenheit schon   
   > mehrere Poster versucht herbeizuschreiben.   
   > Allein, die angekündigten Postings blieben aus.   
      
   Hmmm - ob das mit gestiegenen Verkaufszahlen bei Olympus zusammenhängt?   
      
   > Eigentlich auch klar, warum sollte jemand auch noch was zu dem Thema   
   > Nachteile von Olympus posten, wenn andere in der NG (so wie gerade Du)   
   > die möglichen Schwachstellen schon von sich aus aufzählen. ;-)   
      
   Klar - warum sollte man auch nicht? Die *perfekte* Kamera gibt es   
   einfach nicht, und die Rauschproblematik bei hohen ISO-Werten kann man -   
   nach eingehender Betrachtung vieler Vergleichsbilder - einfach nicht   
   wegdiskutieren. Bei der E-330 finde ich es schon deutlich weniger   
   dramatisch (auch wenn es der offensichtlich eingefleischte E-3x0-Hasser   
   Phil Askey anders sieht), dennoch hat hier insbesondere Canon noch einen   
   Vorteil.   
   Aber auch Canons und Nikons haben ihre Stärken und Schwächen, was davon   
   einem wichtig ist, muss jeder für sich entscheiden.   
      
   Ich bin aber sowieso der Ansicht, dass es weder bei Canon, Nikon oder   
   Olympus Kameras gibt, die unbenutzbar schlecht sind. Das Niveau ist   
   selbst in der DSLR-Einsteigerklasse inzwischen so gut, dass man   
   eigentlich bei keiner der drei Marken so richtig was falsch machen kann.   
   Im professionellen Bereich (Professionel heißt für mich: Käufer   
   verdienen Geld mit Fotografie) läuft Olympus derzeit sicher Canon und   
   Nikon hinterher. Mal schauen, was die photokina bringt.   
   Konica-Minolta lasse ich mal außen vor, denn deren Zukunft ist ja etwas   
   ins Wanken geraten.   
      
   Clemens   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)