From: Markus.Melato@TU-Clausthal.de   
      
   Matthias Weingart wrote:   
      
   > Mit einem 4G Speicher (später mal) hat man 1h Aufnahmekapazität   
      
   4GB auf SD kostet derzeit ca. EUR 150,- (Im Supermarkt deutlich teurer)   
   Eine Mini-DV Kassette unter EUR 10,- (gibt es inzwischen auch fast überall)   
   Ich glaube, für einen mehrwöchigen Urlaub würde ich lieber den Bandkram   
   nehmen ;-)   
      
    > und die Qualität ist   
   > bei 640x480 "progressiv scan" meiner Meinung nach besser, als bei den   
   > theoretisch 720x576 vom Pal-Bild (was ja nur 288 Zeilen interlaced   
   > sind).   
      
   Ich hab' zugegebenermassen keinen aktuellen Vergleich, aber alles was   
   ich bisher von Digicam-Videos gesehen habe war grottig und der Ton noch   
   schlimmer als das Bild.   
   Es hört sich gerade ein bisschen so an, als würdest Du in ein Analogon   
   der Megapixel-Falle tappen: Wenn die Auflösung grösser ist, muss auch   
   das Ergebnis besser sein!   
      
   > Was bei Kassetten auch immer nervig ist: die Angst da irgendwas zu   
   > überschreiben.   
      
   Was beim Chip immer nervig ist: Die Angst, dass plötzlich das   
   Dateisystem nicht mehr lesbar und *alles* futsch ist...   
      
   Ich denke mal: Je nach Einsatzzweck ist der Spezialist dem Generalist   
   immer überlegen: Das Handy zum Telefonieren, die Digicam für Fotos und   
   der Camcorder für Video.   
   Natürlich kann ich mit dem Handy oder dem Camcorder auch Bilder machen.   
   Ist aber genauso wenig optimal wie die Videos von der Digicam.   
      
   > Der Bandkram ist imho so langsam obsolet... :-).   
      
   Die Entwicklung geht ja schon immer mehr zu DVD oder HD im Camcorder.   
   Ist aber für den Hobbyeinsatz noch ein bisschen teurer als das ältere   
   DV-System.   
      
   Gruß,   
   Markus   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)