From: Thomas.Tremmel@t-online.de   
      
   Thomas Pries schrieb:   
      
   > Meiner Meinung nach ist ein Bild entweder gut oder schlecht, auf   
   > jeden Fall wird es durch eine Erklärung nicht besser.   
      
   Dann habe ich mich vielleicht nicht deutlich genug ausgedrückt. Ob ein   
   Bild gut oder schlecht ist hat besonders viel mit dem Zweck zu tun,   
   wofür es entsteht.   
      
   Wenn der Sinn deines Foto der ist, dass du ein Abbild der Statue haben   
   wolltest, wo unbedingt (aus welchem Grund auch immer) dieser blaue   
   Kasten mit drauf sollte, und man erkennen muss, dass die Statue in   
   einem Raum steht, dann kann man das durchaus als gelungen bezeichnen.   
      
   Evtl. machst du ja auch gerade eine Serie, wo exakt alle Statuen aus   
   der gleichen Perspektive abgelichtet werden sollen.   
      
   Soll das allerdings ein interessantes Bild einer Statue werden, so ist   
   das IMO ziemlich in die Hose gegangen.   
      
   Überlässt du alles dem Betrachter, so spielt die subjektive Empfindung   
   eine sehr große Rolle, und die fällt bei diesem Bild eher nicht so toll   
   aus.   
      
   > => also Asche, ob nun mit Erklärung oder ohne.   
      
   Ohne Erklärung, Tonne. Mit Erklärung, na ja, kommt wohl auf die   
   Erklärung an, aber das Bild wird es dann wahrscheinlich trotzdem schwer   
   haben.   
      
   > => Lerneffekt: trenne noch schärfer zwischen subjektiv und objektiv   
      
   Du kannst das Interesse an solch einer Statue eigentlich nur durch sehr   
   interessantes Licht und einer interessanten Perspektive steigern.   
   Beides lässt dein Bild aber vermissen.   
      
   Gruß   
      
   Thomas Tremmel   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)