From: usenet@mageo.de   
      
   "Christian Obsieger"  wrote:   
   >"Manfred Poland"  schrieb im Newsbeitrag   
      
   >> Schon klar, wenn er die Tonwerte anpasst und durch Photoshop o.ä. von   
   >> 800x600 pixel auf 1600x1200 vergrössern lässt, dann ist das sicher ein   
   >> eigenes Werk. Schon klar. Du kaufst sicher auch Bücher, untersteichst   
   >> ein paar Zeilen die dir wichtig erscheinen, und schon bist du sicher   
   >> ein neues eigenständiges Werk geschaffen zu haben.   
   >   
   >Jetzt drehst Du die Sache von hinten auf!   
      
   Wie kommst du auf das schmale Brett?   
      
   >Wenn der Bearbeiter kein eigenes   
   >Werk nach § 3 UrhG geschaffen hat, und das hat er durch vergrößern und   
   >Tonwertkorrektur sicher nicht, ist doch Eure ganze Disk. so oder so   
   >hinfällig.   
      
   Wem erzählst du das! Liess Message-ID:   
      
      
   Na, und danach kam die Nummer mit dem Übersetzer.   
      
   >> ZZsss, klar findest du auch keine Unterstellung. Also wenn ich über   
   >> das Verändern eines Bildes rede und dann mehrfach ein "Du meinst also,   
   >> ein Übersetzer eines Buches kann dies einfach veröffentlichen, ohne   
   >> vom Autor die Genehmigung eingeholt zu haben?" lese, dann sehe ich da   
   >> schon eine dummdreiste Unterstellung. Einmal kann das ja passieren...   
   >   
   >Du interpretierst also in eine Frage eine Unterstellung?   
      
   "Du meinst also, du könntest die Nachbarskinder einfach begrabschen?"   
   Sowas in der Art ist also keine Unterstellung, sondern nur eine Frage?   
   BTW: Ich bin hier nie auf seine Einlassungen zum "Übersetzen" einge-   
   gangen.   
      
   >> Ich liebe echte Helden wie dich. Lies doch einfach mal diesen Thread.   
   >   
   >*Ich* habe diesen Thread gelesen!   
      
   Offensichtlich nicht, wie man weiter oben feststellen kann.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)