From: newsgroups@planetmaker.de   
      
   >>Oder man nimmt eine Hochgeschwindigkeitskamera   
   >   
   > Ganz bestimmt nicht.   
   MMn irrst Du.   
   > Der klassische Weg ist die Offenblitztechnik.   
   Das eine schließt das andere nicht aus. Deins mag wohl die klassische   
   Herangehensweise sein und normalerweise hat man kein System rumliegen,   
   welches das hinreichend zeitlich aufgelöst aufnehmen kann. Eine   
   Lichtschranke habe ich aber normalerweise auch nicht rumliegen, dafür   
   Zugriff auf eben ein entsprechend schnelles Kamerasystem. Beide Methoden   
   sind möglich. Irgendwie muß ja bspw. die Werbung mit dem Tropfen, die   
   Jacobs vor Jahren im Fernsehen hatte entstanden sein. Ob sie's jetzt   
   noch haben kann ich mangels Fernseher nicht beurteilen. Aber die   
   Aufnahmen sind sicher nicht mit der von Dir beschriebenen Methode   
   entstanden.   
      
   > Die eigentliche Fototechnik ist ziemlich anspruchslos, eine manuell   
   > einstellbare Kamera und ein kleiner einfacher Uraltblitz genügt   
   > völlig.   
      
   > Vernünftig reproduzierbar sind die Ergebnisse allerdings nicht. Wenn   
   > man Varianten z.B. mit farbigem Licht machen oder Gestaltungsfehler   
   > verbessern will, dann darf man wieder von vorn anfangen.   
   Ich sprach von _Hoch_geschwindigkeitssystem. Dort ist das genauso   
   problemlos möglich zu wiederholen und hat immer das richtige Bild   
      
   Mit einer normalen Kamera hättest Du recht, daß man mehrere Versuche   
   benötigen wird. Aber wiederholbar wäre es auch dort wie mit der von Dir   
   beschriebenen klassischen Methode.   
      
   Gruß,   
   Ingo   
      
   --   
   Ingo von Borstel		   
   Public Key: http://www.planetmaker.de/ingo.asc   
      
   If you need an urgent reply, replace newsgroups by vgap.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)