From: wpaul@nospam4me.de   
      
   Michael Myers  wrote:   
      
   > Wolfgang Hauser wrote:   
      
   [> >Michael Duerr wrote:]   
      
   > > > Sicher nicht schlecht, aber Pentax sollte vielleicht erstmal eine   
   > > > preiswerte Festbrennweite (z.B. 1.8/50 für ca. 100-120 ?) auf den   
   > > > Markt bringen. Das würde ich bei Pentax am meisten vermissen.   
   > >   
   > > Funktionieren die vielen existierenden 50er mit Pentax-Bajonett denn   
   > > an den digitalen Kameras nicht?   
   >   
   > Die funktionieren wohl, aber ich habe ja keines. Und gerade ein   
   > Objektiv in dieser Preisklasse würde ich mir lieber neu kaufen.   
      
   Versteh' ich nicht so ganz, ich habe schon alle Objektive für KB und MF   
   gebraucht gekauft (bestimmt weit mehr als 10 Stk.) und es waren sowohl   
   solche mit einem NP von (umgerechnet) 90 EUR dabei als auch solche, die   
   noch aktuell beim Hersteller gelistet sind und dort mit über 1.200 EUR   
   zu Buche schlagen -- stets habe ich beim Gebrauchtkauf eine erhebliche   
   Menge Geldes gespart!   
      
   > AF sollte es natürlich auch haben, da sieht der Gebrauchtmarkt auch   
   > nicht so toll aus.   
      
   Du hast Glück: Ich habe gerade (neben meinen drei gebraucht erworbenen   
   50ern [1,4/1,7/2,0], von denen auch nur eins ein AF ist) noch ein   
   erstklassiges 1,7/50er in *AF-Version* zu verkaufen :)   
      
      
   Wolfgang "Wolfbert" Paul   
   --   
   Only my personal Opinion   
   nospam4me is valid -- but for mail please use Reply-To:   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)