From: news@spgilles.de   
      
   Dieter Lefeling wrote:   
      
   > Hast Du schon mal das 18-55 und das 17-85 in den Fingern gehabt?   
   > Das sind zwei Welten. Der Preis fuer das 17-85 geht bequem i.O.   
      
   Ja ich habe es in der Hand gehabt und noch öfters in der Hand.   
   Ein Freund, der es hat, leiht sich von mir öfters mal was und wir   
   tauschen schon ab und zu mal :-)   
      
   > Mal ganz abgesehen vom vernuenftigen Entfernungsring, der zudem ohne   
   > AF-Umschaltung "einfach so" benutzt werden kann, und von dem   
      
   Darauf habe ich ja auch schon hingewiesen.   
      
   > groesseren Brennweitenbereich, der Geradfuehrung fuer problemlose   
   > Filternutzung, der weitaus stabileren Mechanik und eben dem   
   > unschaetzbaren Vorteil des Bildstabilisators.   
      
   Natürlich ist das 17-85 das wertiger Objektiv, nur man sieht es leider   
   nicht an den Aufnahmen.   
   Na gut ein wenig überspitzt, aber soo groß ist der Unterschied nicht.   
   Ich weiß auch nicht wie die Fertigungstoleranzen bei dem Teil sind, aber   
   gegen mein Tamron 28-75 2,8 hat es keine Chance.   
   Ich habe mir auch, als es neu auf dem Markt kam überlegt es mir zu   
   kaufen, der IS lockte,  zum Glück hat mein Kollege es sich vorher   
   zugelegt.   
   Ist aber wie gesagt Geschmackssache, für mich ist es nichts.   
      
   Grüße   
   Piet   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)