From: news@spgilles.de   
      
   Dieter Lefeling wrote:   
      
   > Es geht nicht (nur) um irgendeine diffuse Wertigkeit, sondern um ganz   
   > handfeste fotografische Vorteile. Wenn das eine Bild verwackelt ist   
   > und das andere nicht, siehst Du das selbstverstaendlich deutlich im   
   > Bild.   
      
   Deshalb habe ich auf die Frage ob des den Mehrbetrag wert ist auch im   
   ersten Posting mit ja beantwortet.   
   Trotzdem würde ich es nicht kaufen.   
      
   > Wenn das eine Bild mangels Brennweite einen zu grossen   
   > Ausschnitt zeigt und man erst "croppen" muss, um schliesslich von 8   
   > Megapixeln nur noch gut 3 uebrig zu haben, ist das natuerlich   
   > unmittelbar bildrelevant.   
      
   Na man könnte ja auch einen Schritt vor oder zurück gehen und   
   anschließend weniger am Rechner fummeln um krumme Linien wieder   
   einigermaßen gerade zu biegen.   
      
   > Genauso, wenn die Schaerfe nicht stimmt,   
      
   Das ist der Knackpunkt, die stimmt imho unverwackelt auch nicht so ganz,   
   jedenfalls nicht für ein 500 Euro Objektiv.   
      
   > der entscheidende Augenblick verpasst wird, weil man erst   
   > umstaendlich von AF auf MF umschalten musste. Das alles sind keine   
   > blossen Prospektfeatures, die man als "nice to have" abnicken kann,   
   > sondern Dinge, die sich spaeter direkt im Bild wiederfinden. Vor   
   > allem in Bezug auf den Stabilisator. IMHO schon allein *der* Grund zu   
   > Gunsten des 17-85. Eine der ganz, ganz wenigen sinnvollen technischen   
   > Neuerungen der letzten Jahrzehnte.   
      
   Das habe ich auch nie bestritten.   
   Ich liebe an meinen Optiken mit Is dieses Feature.   
   Nur was nutzt mir die ganze sinnvolle Technik wenn die   
   Grundabbildungsqualität nicht stimmt.   
   Aus diesem Grunde habe ich auch auf die Alternative mit dem 1,8 50mm und   
   85mm hingewiesen.   
   Was hat das EF-s 17-85mm am langen Ende? 5,6 glaube ich. Welcher Faktor   
   bei der Belichtungszeit ist mit dem IS zu erreichen?   
   Zwei Drei Stufen? Also pi mal Daumen ein Äquivalent, wenn man das   
   überhaupt so sagen kann, von f1/2,0.   
   Das sind nur Fragen, die man sich vor einem Kauf stellen sollte.   
      
   Grüße   
   Piet   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)