From: plontke.news@onlinehome.de   
      
   Hallo,   
      
   Stefan Häpp schrieb:   
   > Ist das jemandem anderen auch schon passiert, ist die Kamera für doch ca.   
   > 800 Euro nicht so gut gebaut um bei solchen Bedingungen gut zu arbeiten?   
   > Was ist Euere Meinung und Erfahrung?   
      
   dass die 350D nicht als explizit tropentauglich verkauft wird,   
   wurde ja schon geschrieben. Laut photozone.de haben zumindest   
   die analogen Profimodelle von Canon (1er und 3er Reihe) die   
   sog. "Die-hard construction/Tropicalization". Zu den digitalen   
   Modellen finden sich dort leider keine diesbezüglichen Angaben.   
      
   Mit etwas Vorsicht sollte die Kamera die Kombination hohe   
   Luftfeuchtigkeit und hohe Temperatur jedoch unbeschadet   
   überstehen. Meine Tropenerfahrungen beschränken sich auf eine   
   EOS 500 und eine EOS 5. Beide haben auch Regenwaldspaziergänge   
   und Dauerregen unbeschadet überstanden. Zum Schutz vor   
   Feuchtigkeit hatte ich die Kamera im Rucksack meist noch in   
   eine Folietüte gesteckt.   
      
   Spritzwasser ist wahrscheinlich eher unproblematisch, solange   
   es nicht ins Innere der Kamera gelangt. Gefährlicher ist   
   Kondenswasser, welches sich vor allem beim Verlassen gut   
   klimatisierter Räume bilden kann, wenn es z.B. draußen gerade   
   einen Gewitterschauer gibt.   
      
   Auch in unseren Breiten kann man solche Probleme bekommen:   
   Mit meiner 350D bin ich vor Kurzem unbedarft ins Tropenhaus   
   im Zoo marschiert (draußen waren -10°C, innen 28°C). Die   
   Kamera war sofort rundherum pitschnass und der Sucher eine   
   einzige Nebelwand. Einen Objektivwechsel sollte man sich IMHO   
   in diesem Moment verkneifen ;-) Nach einer kurzen Trockungsphase   
   im Rucksack war aber alles wieder ok. Beim nächsten Mal packe   
   ich die Kamera vorher weg.   
      
   Grüße   
   Ronny   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)