From: hans-joerg.ott@arcor.de
"Emil Ule" schrieb im Newsbeitrag
news:20eafjii2pdi$.1uxgrpq63ov9u.dlg@40tude.net...
>
> Heutzutage bespricht ein vernünftiger
> Pfarrer die Trauzeremonie mit dem Brautpaar vorher, inklusive wer wann wo
> welches Liedchen und Fürbitten und was nicht noch. Da gibt's genaue
> Ablaufpläne, schon allein damit die drei Jugendfreundinnen der Braut nicht
> zur falschen Zeit ihr Ständchen bringen.
Das ist wohl das Mindeste, aber leider sind Fotografen (eher die
fotografierenden Verwandten) nicht an solche Plänen interessiert. Wie
gesagt, mit den entsprechenden Absprachen ist vieles möglich.
> Je genauer die Organisation, desto besser ist
> der Gottesdienst.
Da spielt aber der Fotograf eine deutlich untergeordnete Rolle. Am
allerwichtigsten ist, dass der Pfarrer oder die Pfarrerin den Gottesdienst
verantwortungsvoll vorbereitet haben und man ihm/ihr die Freude an diesem
Gottesdienst abspürt. Dann sollte sich das Brautpaar natürlich in diesem
Gottesdienst wederfinden können. Das ist mindestens genauso wichtig.
> Leider gibt es reihenweise Pfarrer, die eben solcher Organisation höchst
> skeptisch gegenüber stehen und ihren Gottesdienst als Staatsgeheimnis"
> betrachten. Der Effekt sind hektisch herumrennende Fotografen in der
> Kirche. Wow.
>
Ein Gottesdienst darf und soll niemals ein Staatsgeheimnis sein, aber es
gibt eben auch reihenweise Fotografen, die sich nur für ihre Bilder und
nicht für das "Feeling" interessieren. Sie meinen, aus der Ecke hinter der
Säule lässt sich heimlich ein besserer Schnappschuss erzielen, als vorher
mal mit dem Pfarrer zu reden. Das ist ziemlich bedauerlich und führt zu
Frust auf beiden Seiten. Warum fragen so viele Fotografen (bzw.
fotografierende Verwandte, die das größere Problem sind) nicht einfach mal
vorher?
Herzliche Grüße
Hans-Jörg
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
