From: sascha@srheker.de   
      
   Benedikt Schenker schrieb:   
   > Hallo Sascha,   
   >   
   > Sascha Rheker schrieb:   
   >   
   >   
   >>>Ein "Profifotograf" als Backup ist eine gute Wahl, wenn der Mann es drauf   
   >>>hat.   
   >>   
   >>Backup? Wenn er es drauf hat, wird er den Ton angeben oder es lassen.   
   >   
   >   
   > Als Profi wird er den Vertrag einhalten den er eingegangen ist. Und   
   > wenn er als "Backup" angestellt ist wird er genau das tun. Schliesslich   
   > wird er dafür bezahlt.   
      
   Und wie soll das gehen, dieses als Backup arbeiten?   
      
   Darf er erst ein Foto machen, wenn der Amateur sagt "Hilfe ich kann   
   nicht mehr?" Darf er aus der zweiten Reihe die bescheidenen vom Amateur   
   angewiesenen Posen mitfotografieren, die der Braut zu diesem netten   
   Doppelkinn verhelfen? Oder glaubst Du ein Profi kann einen Amateur mit   
   EOS 350D und Kit-Zoom der seine Sache nicht im Griff hat quasi als   
   "Fotoflüsterer" mit drei vier netten Tips zu den gleichen Ergebnissen   
   führen, die er selber mit seiner gewohnten Technik hat.   
      
   Und zu guter Letzt glaubst Du wirklich im Ernst irgendein Brautpaar hat   
   Bock drauf, daß ein Fotoamateur *ihre* Hochzeit zu *seinem* persönlichen   
   Hochzeitsfotoworkshop mit dem Profi XY umgestaltet?   
      
   Und wer soll das Seminar bezahlen? Das Brautpaar?   
      
   Würdest Du Robbie Williams Lieder auf Deiner Hichtzeit hören wollen,   
   engagierst Du Robbie Williams zum singen oder bezahlst du ihn dafür, daß   
   er neben dem örtlichen Alleinunterhalter steht und dem Tips zuflüstert?   
      
      
   >   
   > Und wenn er das nicht tun will dann nimmt er eben den Auftrag nicht an.   
   > Wobei ich nicht denke, dass man hier grosse Mühe hätte jemanden zu   
   > finden.   
   >   
      
      
   Da täusch Dich mal nicht. Oder glaubst Du das wird billiger als sich den   
   Profi gleich zum wirklich fotografieren zu buchen? Das ist ein Job der   
   nur Ärger verheißt und Ärger kostet extra!   
      
   Und "jemanden finden der das für X Euro macht" ist was anderes als   
   jemanden zu finden, der das auch kann.   
      
   >   
   >>Oder glaubst Du wenn ein Profi eine Hochzeit fotografiert, ist er scharf   
   >>drauf, daß da ein Fotograf die ganze Zeit vor ihm hertanzt und in jedem   
   >>Bild steht?   
   >   
   >   
   > Och, denkst Du er ist überhaupt scharf darauf eine Hochzeit (oder ein   
   > Auto, oder eine Waschmaschiene, oder einen Tube Zahnpasta, oder eine   
   > Schulklasse, oder eine Persion für ein Passbild) zu fotografieren? Ich   
   > denke so lange der Stundensatz stimmt und es weder amoralisch noch   
   > kriminiell ist wist Du für jeden Fotoauftrag einen Fotografen finden.   
      
   Glaube ich nicht. Denn es ist was anderes ob ich fotografieren kann (was   
   ich gerne tue und was ich kann), ob ich Leuten entspannt was beibringe   
   (ist auch ok) oder ob ich unter Stress Wunder vollbringen soll und am   
   Ende für die Scheiße verantwortlich bin auf die ich nur beschränkten   
   Einfluß habe und mir nix als Ärger auflade.   
      
      
   SASCHA   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)