home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 499,011 of 500,110   
   =?iso-8859-15?Q?J=FCrgen_Gerkens?= to All   
   Re: Hochzeitsfotos   
   27 Mar 06 19:17:19   
   
   From: J.Gerkens@nurfuerspam.de   
      
   Hans-Jörg Ott haute in die Tasten:   
      
   > Das ehrt dich zwar sehr, aber leider erlebe ich das auch schon mal   
   > anders. Wenn man ganz spitzfindig sein wollte, könnte man sogar   
   > jegliches Fotogrfieren im Gottesdienst verbieten, weil es die   
   > Gottesdienstbesucher (na ja, bei Traugottesdienstes ist das immer   
   > noch mal was anderes) stören könnte und weil der Fotograf faktisch   
   > nicht am Gottesdienst teilnimmt.   
      
   Dann würde "man" sich wundern, wo die Paare ihre Trauungen vornehmen lassen.   
   -)   
      
   > Aber das wäre wirklich spitzfindig.   
      
   ... und die Nachbargemeinde würde diese Show veranstalten ... und eben auch   
   dafür kasssieren. ;-)   
      
   > Wir Pfarrer sind ja auch nicht nur von gestern, auch wenn das manche   
   > gerne so sehen ;-)   
      
   So pauschal sicher nicht. Einige sind von vorgestern, einige ziemlich auf   
   Zack, wie in jeder anderen Branche auch.   
      
   > Blitzen ist ja wohl tabu. Klar.   
      
   Das ging - wie bereits gesagt - früher gar nicht ohne, da ich sonst mitten   
   in der Zeremonie den Film umspulen müßte, da auch das Zweitgehäuse schon mit   
   in Gebrauch ist. Heutzutage, mit digitaler Kamera, läßt sich ja mit ISO 800   
   noch rauschfrei arbeiten.   
      
   > Das kann ich mir denken!!!   
      
   Und deswegen ist es angenehm, wenn klar angesagt wird, wer fotografiert und   
   wer eben nicht. Selbst wenn dann mal weit von der Seite geblitz wird, paßt   
   das auch noch von der Blitzreichweite, ist also nicht völli sinnlos, bleibt   
   auf wenige Fotos beschränkt, aber die werden dann auch was.   
      
   War früher leider nicht anders möglich, wenn man nur motorischen   
   Filmtransport hatte und bei entsprechend empfindlichem Film das Korn zu sehr   
   gestört hätte. Auch eine automatische Rückspulung am Filmende konnte man in   
   der Kirche vermeiden, bzw. im entscheidenden Moment in der geschlossenen   
   Fototasche stattfinden lassen.   
      
   Heute gehts mit einer dSLR wirklich dezenter, d.h. dank umstellbarer   
   Empfindlichkeit mit recht geringem Rauschverhalten ohne Blitz und   
   natürlich ohne motorischen Filmtransport. Für mein System hatte ich   
   keine Kamera ohne Transport, sie nur zu diesem Zweck extra anzuschaffen,   
   kommt dann natürlich nicht in Frage, wenn man das nur als Gefälligkeit   
   macht.   
      
   bis denne   
   Jürgen Gerkens   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca