Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.alt.rec.digitalfotografie    |    More than just pics of Hasselhoff    |    500,110 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 499,011 of 500,110    |
|    =?iso-8859-15?Q?J=FCrgen_Gerkens?= to All    |
|    Re: Hochzeitsfotos    |
|    27 Mar 06 19:17:19    |
      From: J.Gerkens@nurfuerspam.de              Hans-Jörg Ott haute in die Tasten:              > Das ehrt dich zwar sehr, aber leider erlebe ich das auch schon mal       > anders. Wenn man ganz spitzfindig sein wollte, könnte man sogar       > jegliches Fotogrfieren im Gottesdienst verbieten, weil es die       > Gottesdienstbesucher (na ja, bei Traugottesdienstes ist das immer       > noch mal was anderes) stören könnte und weil der Fotograf faktisch       > nicht am Gottesdienst teilnimmt.              Dann würde "man" sich wundern, wo die Paare ihre Trauungen vornehmen lassen.       -)              > Aber das wäre wirklich spitzfindig.              ... und die Nachbargemeinde würde diese Show veranstalten ... und eben auch       dafür kasssieren. ;-)              > Wir Pfarrer sind ja auch nicht nur von gestern, auch wenn das manche       > gerne so sehen ;-)              So pauschal sicher nicht. Einige sind von vorgestern, einige ziemlich auf       Zack, wie in jeder anderen Branche auch.              > Blitzen ist ja wohl tabu. Klar.              Das ging - wie bereits gesagt - früher gar nicht ohne, da ich sonst mitten       in der Zeremonie den Film umspulen müßte, da auch das Zweitgehäuse schon mit       in Gebrauch ist. Heutzutage, mit digitaler Kamera, läßt sich ja mit ISO 800       noch rauschfrei arbeiten.              > Das kann ich mir denken!!!              Und deswegen ist es angenehm, wenn klar angesagt wird, wer fotografiert und       wer eben nicht. Selbst wenn dann mal weit von der Seite geblitz wird, paßt       das auch noch von der Blitzreichweite, ist also nicht völli sinnlos, bleibt       auf wenige Fotos beschränkt, aber die werden dann auch was.              War früher leider nicht anders möglich, wenn man nur motorischen       Filmtransport hatte und bei entsprechend empfindlichem Film das Korn zu sehr       gestört hätte. Auch eine automatische Rückspulung am Filmende konnte man in       der Kirche vermeiden, bzw. im entscheidenden Moment in der geschlossenen       Fototasche stattfinden lassen.              Heute gehts mit einer dSLR wirklich dezenter, d.h. dank umstellbarer       Empfindlichkeit mit recht geringem Rauschverhalten ohne Blitz und       natürlich ohne motorischen Filmtransport. Für mein System hatte ich       keine Kamera ohne Transport, sie nur zu diesem Zweck extra anzuschaffen,       kommt dann natürlich nicht in Frage, wenn man das nur als Gefälligkeit       macht.              bis denne       Jürgen Gerkens              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca