From: didis.mehlbox@web.de   
      
   Michael Duerr schrieb:   
      
   > Ich finde das ganz ok.   
   > Ist es denn wirklich nötig, bei Blende 1.4 perfekte Randschärfe zu haben?   
      
   Es ist vor allem unrealistisch. Komisch - frueher hat das anscheinend   
   niemanden gestoert. Oder vielleicht wusste man auch nur, was man von   
   einem guten Objektiv erwarten darf und was nicht. Jetzt aber muss jedes   
   Objektiv bei Offenblende knackscharf bis in die Ecken und dazu noch   
   komplett vignettierfrei sein. Utopisch.   
      
   > Und ab Blende 2 ist es doch gut.   
   > Man bedenke auch den günstigen Preis des Objektivs.   
      
   Ich bedenke vor allem, dass das Teil ein simples 1,4er Normalobjektiv   
   ist, noch dazu fuer einen deutlich kleineren Bildkreis als Kleinbild,   
   und dass entsprechende Kleinbild(original!)objektive trotz groesseren   
   Bildkreises deutlich billiger sind. Selbst das verhaeltnismaessig teure   
   Canon 1,4/50 USM ist noch guenstiger.   
      
   Aber man muss ja froh sein, dass es ein Objektiv dieser Art ueberhaupt   
   gibt. Wird Zeit fuer ein EF-S 1,4/30 USM oder AF-S 1,4/30 DX.   
   Und noch viel wichtiger ein 2/20...24 mm.   
      
   Dieter   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)