From: helmut.faugel@mnet-online.de   
      
   Benedikt Schenker schrieb:   
   > Dieter Lefeling schrieb:   
   >>Komisch - frueher hat das anscheinend niemanden gestoert.   
   >   
   > "früher(TM)" konnte man auf dem 9x13-Abzug auch die Schärfe nciht so   
   > einfach beurteilen wie mit dem 100%-Knopf am Computer ....   
      
   Dem ist nicht's hinzuzufügen.   
      
   >>Jetzt aber muss jedes   
   >>Objektiv bei Offenblende knackscharf bis in die Ecken und dazu noch   
   >>komplett vignettierfrei sein. Utopisch.   
   >   
   > Vignettierung ist mE kein Problem. Das kann man nun (sofern es nicht   
   > gleich 2 Blenden sind) automatisch & gut korrigieren lassen.   
      
   Zwei Blenden sind noch kein Beinbruch.   
      
   >>Aber man muss ja froh sein, dass es ein Objektiv dieser Art ueberhaupt   
   >>gibt. Wird Zeit fuer ein EF-S 1,4/30 USM oder AF-S 1,4/30 DX.   
   >   
   > Das 1.4/30 gibt es schon länger, sogar für grössere Formate (das 28   
   > 1:1.4 hat gemäss Photodo eine Brennweite von 30mm)   
      
   Laut Patent(US. Pat. 5,589.988) sind's 28,7 mm.   
      
   >>Und noch viel wichtiger ein 2/20...24 mm.   
   >   
   > 24 1:2 gibts in Nikon AIS. Mal schauen was als ZF kommt ...   
      
   Wenn ich die Schärfentiefenskala richtig interpretiere   
   ein 2,0/28.   
      
      
   --   
   Helmut Faugel   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)