Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.alt.rec.digitalfotografie    |    More than just pics of Hasselhoff    |    500,110 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 499,347 of 500,110    |
|    Dieter Lefeling to Klaus Gawol    |
|    Re: Hemdtaschenkamera    |
|    31 Mar 06 22:37:00    |
      From: didis.mehlbox@web.de              Klaus Gawol schrieb:              > Stimmt, eine sehr schöne Kamera. Trotzdem: Nach meinen Informationen läßt       > die Exilim Z-500 nur Nahaufnahmen bis 17 cm zu, während bei der Samsung L60       > ein Abstand bis zu 1 cm genannt wird.              Ist der Abstand relevant? Ist "naeher" gar "besser" ?-)              Noe, ganz im Gegenteil: bei 1 cm Abstand wirfst Du in 90% der Faelle       Deinen eigenen Schatten (bzw. den der Kamera) auf das Motiv und eine       gescheite Aufnahme ist nicht moeglich. Vor allem aber: es kommt fuer die       Makroeignung natuerlich nicht darauf an, wie nah man an das Motiv heran       muss, sondern welchen kleinsten *Bildausschnitt* man damit erfasst.       Es ist diejenige Kamera im Vorteil, die einen bestimmten Bildausschnitt       noch aus der groesseren (!) Entfernung aufnehmen kann.              Angenommen, die eine Kamera kann einen 3x4 cm kleinen Gegenstand noch       bildfuellend aufnehmen, muss dazu aber 1 cm nah ran, so dass die oben       beschriebenen Probleme auftreten. Eine andere Kamera moege nur einen       kleinsten Ausschnitt von 5x7 cm liefern, bietet dabei aber noch 20 cm       freien Abstand. Was ist "besser"? Vor allem, wenn die erste Kamera fuer       diese 5x7 cm Bildausschnitt immer noch 3-5 cm vor dem Motiv klebt.              Deswegen: reine Abstandsangaben haben keinen Sinn. Entscheidend ist der       kleinste erfasste Bildausschnitt. Als Zusatzangabe kann dann der dazu       noetige Aufnahmeabstand genannt werden, so dass man einschaetzen kann,       ob die Makrofunktion ueberhaupt sinnvoll nutzbar ist.              > Außerdem stört mich bei den Exilims       > die Einschränkung, daß der Akku nur in der Kamera à la Dockingstation       > geladen werden kann.              Das ist sicher ein Nachteil, laesst sich aber, wenn die Kamera ansonsten       zusagt, durch ein externes Ladegeraet kompensieren. Etwa ein Universal-       ladegeraet, das spaeter auch fuer den anderen Lithium-Akku der naechsten       Kamera benutzt werden kann. <8)              Dieter              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca