From: didis.mehlbox@web.de   
      
   Klaus Gawol schrieb:   
      
   > Der kleinste Ausschnitt, den meine jetzige Kamera zuläßt, hat eine Größe von   
   > 40 x 30 mm bei 10 cm Entfernung. Und ich wünsche mir bei meiner nächsten   
   > Kamera, daß ich unbedingt noch einen Tick näher an die Objekte herankomme,   
   > auch wenn das sicherlich die typischen Nahaufnahmeprobleme verstärkt.   
      
   Wie waere es denn, wenn die Kamera 20x30 mm boete, und das immer noch   
   auf brauchbare 10 cm Abstand? Waere doch viel besser als dafuer naeher   
   ran zu muessen.   
      
   Kurze Entfernungen (dann bei Weitwinkel) sind nur in einigen speziellen   
   Faellen sinnvoll. Sowas kann bei Tabletop ganz nett sein, etwa im Falle   
   von Bildern *auf* der Modellbahn. Oder wenn man irgendwas im engen PC-   
   Gehaeuse dokumentieren will. Ansonsten ist c.p. "weiter" = "besser".   
      
   > Welchen Bildschausschnitt bietet mir da die Exilim mit ihren 17 cm   
   > Minimalentfernung?   
      
   K.A. - die Angabe fehlt ja. Genau diesen Wert will ich ja in den   
   technischen Daten angegeben wissen und moniere sein Fehlen.   
      
   > Diese Lösung ist zwar nicht das Gelbe vom Ei - sprich: ein mitgeliefertes   
   > passendes Akkuladegerät ist mir angenehmer -   
      
   Es waere lediglich *billiger* als ein externes nachzukaufen. <8)   
      
   Angenehmer waere dagegen die Loesung mit dem zugekauften Universallader,   
   denn der waere nicht nur fuer diesen einen Akkutyp nutzbar. Und koennte   
   sogar noch einen Kfz-Anschluss haben, der den meisten serienmaessigen   
   Beipackladern fehlt. Sowas gibt's schon fuer unter 40 Euro.   
      
   Dieter   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)