From: adolf.raab@t-online.de   
      
   Stefan Meul wrote:   
      
      
   >Sehen beider eher sonderlich aus. Irgendwie körnig, überschärft. Was hast   
   >Du da gemacht?   
   Oh, doppelt geschärft.   
   Aber darauf kam es mir nicht an, sondern einfach   
   auf den Riesenumfang, den das Objektiv erfaßt.   
   >   
   >Man soll den VR abschalten, bevor man die Kamera abschaltet (damit das   
   >bewegliche Linsenelement in Grundstellung "einrastet" und nicht   
   >rumklappert).   
   Da steht: "Schalten Sie die Stromversorgung der Kamera nicht aus"   
   Eigentlich ist die Sromversorgung ja noch aktiv solange der Akku   
   drin ist. Es wird ja die Anzahl der Bilder auch bei "off" angezeigt.   
   Also ich hab VR nur vor einem Akkuwechsel ausgeschaltet.   
   Na ja, ist wohl auch überflüssig.   
      
      
   >Was erhoffst Du Dir davon? Schmeiß den Scheiß im hohen Bogen weg, tritt mit   
   >dem Fuß drauf und schicke dem Händler, der Dir den K*ck verkauft hat, die   
   >Scherben.   
   >   
   >Jeder Filter verschlechtert die Bildqualität. Filter sind dazu da, Effekte   
   >zu erzeugen, die man braucht/will und anders nicht realisieren kann.   
   >........   
      
   Hmm... :-)   
   Eigentlich habe ich da ein wenig Manschetten.   
   Wenn ich z.B. auf Rosenjagd bin und die Dornen an mir und öfter   
   auch mal an der Kamera rumkratzen, dann wäre mir mit Filter drauf   
   eigentlich wohler. Natürlich hast Du recht, daß man eine   
   billiges Stück Glas vor eine hervorragend vergütete Optik schraubt.   
   Das sehe ich ja ein.   
   Die Frage war halt: Ist das sehr schlimm??   
   Und Du hast eindeutig mit "JAAAA" geantwortet. :-)   
   Ok und danke.   
      
   Tschüß   
   Adolf   
      
   --   
   Vorsicht: Wenn Sie mich als "verrückt" bezeichnen, betrachte ich das als   
   Kompliment!   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   
|