From: uwe@ohse.de   
      
    wrote:   
      
   >Gimp sollte man nicht mit dem grossen PhotoShop, sondern mit PhotoShop   
   >Elements vergleichen und das kostet maximal 90 EUR.   
      
   Du hast beides schon mal benutzt? Nein? Wer haette das nur gedacht...   
      
   Gimp liegt vom Funktionsumfang her ueber Elements - insbesondere beim   
   Ebenenhandling, das zumindest bei Elements 3 (OS X) nur unvollstaendig war.   
   Und eben jene Elementsversion hatte einen 16bit-Support, der "geringfuegig"   
   zu wuenschen uebrig lies, wenn mal mal ein 16bit-tiff laden wollte und   
   spaeter gezwungen war, das in 8bit zu verwandeln (was ich wirklich nicht   
   glauben wollte, und es deshalb rund ein Dutzend mal mit anderen Vorlagen   
   versucht habe: PSE hat eine schlechtere Wandlung in 8bit hinbekommen,   
   als Gimp es tat (und Gimp kommt da auch nicht immer an das heran, was   
   z.B. mit netpbm oder bibble machbar ist).   
   Und war da nicht ein fehlender Kurvendialog in PSE?   
      
   Ich moechte damit keineswegs behaupten, dass Gimp irgendwie zu irgendetwas   
   brauchbar waere (und wenn das Maskenzeichnen in photoline nicht grausam   
   langsam waere, dann wuerde ich gimp auch nicht mehr verwenden), aber in   
   Punkto Unbrauchbarkeit ist es von Elements doch noch ein Stueck entfernt.   
      
   So richtet gut ist Gimp halt keinesfalls, aber auf der positiven Seite   
   steht eindeutig zu Buche, dass es nicht von Adobe ist.   
      
   Gruss, Uwe   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)