From: andreas_news@yahoo.de   
      
   Hallo Alexander,   
      
   > > IMHO Ja! Es gibt immer mal Situationen, in denen   
   > > ein optischer Sucher eine bessere Motivwahl ermöglicht.   
      
   > Du meinst jetzt speziell bei Sonennschein, wenn man auf dem   
   > Display nichts mehr sieht?   
      
   Oder bei Dunkelheit.   
      
   > Funktioniert dafuer der "digitale Sucher" der Pro1 nicht?   
   > (Ich habe leider noch nie durch so etwas durchgesehen...)   
      
   Der Mini-LCD-Sucher (EVW=Electronic Viewfinder) der S1 IS   
   jedenfalls hat so eine schlechte Auflösung, dass man darauf   
   oft praktisch gar nichts erkennen kann. (Dazu kommt, dass   
   das große Display der S1 IS auch ziemlich schlecht ist,   
   da spielt das der G5 in einer anderen Liga).   
      
   > Schaerfe kann man im optischen Sucher ja nun auch nicht   
   > beurteilen.   
      
   Noch weniger als im optischen.   
      
   > Hmm, wie funktioniert denn der Zoom bei den beiden Kameras?   
   > Ich waere jetzt davon ausgegangen, dass ich dafuer am Objektiv   
   > drehe...   
      
   Die G5 hat einen Hebel hinter dem Auslöser, den man - wie den   
   Auslöser - mit dem Zeigefinger bedient. Das ist nicht so schnell   
   und präzise wie am Objektiv drehen, dafür braucht man nur   
   eine Hand - was für mich ein entscheidender Vorteil ist, weil   
   ich oft während das Radfahrens fotografiere (auch nach hinten,   
   und da kommt das Klappdisplay ins Spiel).   
      
   > In Punkto AF-Geschwindigkeit sind beide heutzutage   
   > unterdurchschnittlich. Die neueren Canon-Kompakten mit   
   > Digic II-Chip deutlich schneller.   
      
   > Und wie sieht der vergleich zu einer betagten 10D aus?   
      
   Die 10D kenne ich nicht, aber der AF der 350D ist erheblich   
   schneller als von Digic II-Kameras. Wobei ja Canon-Kompakte   
   ohnehin langsamer sind als viele Konkurrenten. Bei der G1   
   war es OK, da war die Konkurrenz auch nicht schneller, aber   
   die Entwicklung ging weiter, nur bei Canon verlief sie leider   
   langsamer als bei anderen. Dafür waren/sind die Canon-   
   Kompakten in Punkto Bildqualität in den Tests meist sehr   
   weit vorne. Zum Beispiel funktioniert der Weißabgleich bei   
   Canon fast perfekt, da kann sich Sony eine Scheibe von   
   abschneiden.   
      
   --   
   Gruß, Andreas   
      
   http://www.liegerad-fernweh.de   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)