home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 499,812 of 500,110   
   Peter Fronteddu to Bernhard   
   Re: Welche Digikamera kann es qualitativ   
   05 Apr 06 09:43:52   
   
   From: nopitter@web.de   
      
   Bernhard schrieb:   
      
   > Wenn er sich nicht mit der "Technik" beschäftigen will, was ich sehr gut   
   > nachvollziehen kann, ist wohl RAW und Photoshop nicht empfehlenswert.   
      
   Jo. Du kannst mit der C8080 aber auch in jpeg fotorafieren und die   
   Kamerasettings auf schärfer und bunter einstellen. Dann kan man auch mit   
   Picasa "arbeiten" und direkt ausdrucken. Die Bilder werden auch da top.   
   Ich weiss das, ich hab eine ;). Sie werden top, wenn....   
      
   ... ja, eben wenn die Sonne lacht bei Blende acht oder wenn der 45er   
   Metz blitzt. Dann ist die Kamera auch hinreichend flott. Heisst - bei   
   meiner Urlaubsknisperei, bei Gebäuden, indoor mit nem Pfund Blitz dran   
   oder am Aufnahmetisch fehlt mir eine DSLR kaum bis nie (manueller Fokus   
   ist halt ein Scheissgepfriemel, wenn man ihn denn mal braucht).   
      
   Sobald ich aber available light machen will - also das, was man in   
   Fotokreisen darunter versteht - könnte ich das Ding am liebsten   
   zertreten. Rauschen ist noch das geringere Problem, bei 8MP auf 10x15   
   oder 13x18 lässt sich das Rauschen hinterher noch rauspfuschen. Nur der   
   AF wird unerträglich langsam, das Hilflicht stört massiv und bringt mich   
   nicht wirklich weiter und manueller Fokus ist unbedienbar. Wer dann   
   nicht weiss, was Schärfentiefe ist und das Problem mehr oder weniger   
   elegant und erfolgreich umschifft, hat ein großes solches.   
      
   Peter   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca