Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.alt.rec.digitalfotografie    |    More than just pics of Hasselhoff    |    500,110 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 499,812 of 500,110    |
|    Peter Fronteddu to Bernhard    |
|    Re: Welche Digikamera kann es qualitativ    |
|    05 Apr 06 09:43:52    |
      From: nopitter@web.de              Bernhard schrieb:              > Wenn er sich nicht mit der "Technik" beschäftigen will, was ich sehr gut       > nachvollziehen kann, ist wohl RAW und Photoshop nicht empfehlenswert.              Jo. Du kannst mit der C8080 aber auch in jpeg fotorafieren und die       Kamerasettings auf schärfer und bunter einstellen. Dann kan man auch mit       Picasa "arbeiten" und direkt ausdrucken. Die Bilder werden auch da top.       Ich weiss das, ich hab eine ;). Sie werden top, wenn....              ... ja, eben wenn die Sonne lacht bei Blende acht oder wenn der 45er       Metz blitzt. Dann ist die Kamera auch hinreichend flott. Heisst - bei       meiner Urlaubsknisperei, bei Gebäuden, indoor mit nem Pfund Blitz dran       oder am Aufnahmetisch fehlt mir eine DSLR kaum bis nie (manueller Fokus       ist halt ein Scheissgepfriemel, wenn man ihn denn mal braucht).              Sobald ich aber available light machen will - also das, was man in       Fotokreisen darunter versteht - könnte ich das Ding am liebsten       zertreten. Rauschen ist noch das geringere Problem, bei 8MP auf 10x15       oder 13x18 lässt sich das Rauschen hinterher noch rauspfuschen. Nur der       AF wird unerträglich langsam, das Hilflicht stört massiv und bringt mich       nicht wirklich weiter und manueller Fokus ist unbedienbar. Wer dann       nicht weiss, was Schärfentiefe ist und das Problem mehr oder weniger       elegant und erfolgreich umschifft, hat ein großes solches.              Peter              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca