home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 499,827 of 500,110   
   Thommy T. to All   
   Re: Welche Digikamera kann es qualitativ   
   05 Apr 06 10:42:00   
   
   From: thommy@mag's_spamfrei.de   
      
   "Peter Lünn" schrieb:   
   > Gemeint sei hier nur die Abbildungsqualität,   
      
   Sony R1, wenn Dir der Brennweitenbereich langt. Die schlägt aufgrund der   
   guten Optik auch die DSLRs des unteren Preissegments, ist aber schon ein   
   Mordsbrocken.   
      
   > der Preis ist nebensächlich.   
      
   Warum dann keine DSLR? Auf die Chipreinigung kann man vermutlich   
   verzichten, wenn man immer das gleiche Objektiv drauf hat.   
      
   > Qualitativ gute bis sehr gute Fotos sollen geschossen werden, ohne ein   
   > Studium   
   > in Fototechnik abschließen zu müssen und ohne großes Bremborium.   
      
   Technisch qualitativ: ja   
   Gestalterisch qualitativ: Dafür ist's ganz gut, wenn man ein wenig weiß,   
   was man tut.   
      
   > Einschalten,   
   > loslegen und schöne Fotos nach Hause bringen ist die Devise.   
   > Schrauben, drehen,   
   > einstellen und Objektive wechseln sind nicht mein Ding, geht das auch   
   > anders?   
      
   Bin Du Dir denn sicher, dass Du DSLR-Qualität benötigst? Vielleicht   
   tut's eine Kompaktknipse auch. Die F10/F11 und bald vermutlich auch die   
   F30 sind hervorragende Geräte und zudem hosentaschenkompatibel.   
      
   Gruß   
       thommy   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca