From: harald-lodan@freenet.de   
      
   "Wolfgang Decker" schrieb   
   > "Harald Lodan" schrub:   
      
   > >Auch hier stellt sich die Frage (!) nach dem Sinn. Erreichen die Spenden   
   > >die Betroffenen überhaupt (jetzt mal von *unserem* Hochwasser abgesehen),   
   > >wird Leid schnell gelindert, wird langfristig geplant usw. Ich kann das   
   > >nicht erkennen.   
      
   > Ich schon.   
   > Gerade im Fall des Tsunamis gab es in .at eine große Aktion einer   
   > großen Tageszeitung, die in Sri Lanka mehrere Dörfer wieder aufgebaut   
   > hat. Mit einheimischem Material, Wertschöpfung in den zerstörten   
   > Regionen unter Einbeziehung der Dorfgemeinschaft, in Summe wohl ein   
   > sehr gelungenes Projekt.   
   > Hätte es die entsprechende Berichterstattung nicht gegeben, wären   
   > derartige Spenden und damit die schnelle Hilfe nicht möglich gewesen.   
      
   Stimmt. Auf die Österreicher lasse ich in der Beziehung nichts   
   kommen (und das meine ich ernst). Vorbildhaft, wie Spendengelder   
   dort hilfebringend eingesetzt werden. Nur läßt sich das eben leider   
   nicht verallgemeinern. Was da nach der Flut abgelaufen ist, und   
   noch abläuft, weil z.B. die Betroffenen keine Nachweise über ihren   
   Grundbesitz mehr hatten, spottet jeder Beschreibung. Wäre auch   
   mal interessant für Journalisten. Aber ich will gar nicht provozieren,   
   ist ja auch OT.   
      
   > >Und weil ich gerade Deine Sig sehe: Es ist auch eine Frage der Ethik,   
   > >ob mit Autos, die ein paar Hundertausend kosten durch die ärmsten   
   > >Länder der Welt gerast werden muß.   
   >   
   > Ja, natürlich.   
   > Hat zwar jetzt mit meiner Seite nicht viel zu tun, aber gut.   
      
   Ach, nicht ernst nehmen, ich bin gar nicht auf den Link gegangen.   
   War nur als Beispiel gedacht.   
      
   -)   
   Harry   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)