From: nospam-dfn@gmx.de   
      
   Martin Trautmann schrieb:   
   > On Wed, 05 Apr 2006 08:13:38 +0200, Andreas Mauerer wrote:   
   >>  Die Frage ist doch, was dem OP an DSLR-Features an einer Kompakten   
   >>  fehlen. Ist es z.B.   
   >>   
   >>  - der vernünftige verzögerungsfreie Sucher   
   >>  - die Rauschfreiheit auch bei hohen Iso-Werten   
   >>  - die minimale Auslöseverzögerung   
   >   
   > Gibt's da systembedingte Unterschiede? Aus prinzipiellen Gruenden wuerde   
   > ich den Nachteil eher bei der DSLR sehen: Schwenkspiegel ueberhaupt, wie   
   > auch insgesamt meist groessere Massen und Wege fuer groesseren Sensor   
      
   Der Schwenkspiegel ermöglicht dir erst den Sucher mit dem   
   verzögerungsfreien, hoch aufglösten und auch bei Mittagssonne jederzeit   
   gut einsehbaren Bild.   
      
   Rauschfreiheit hängt u.a. wesentlich mit von der Sensorgröße ab. Warum   
   heißt es wohl KOMPAKT-Kamera?   
      
   Auslöseverzögerung gibt's bei DSLR quasi nicht. Höchstens eine kleine   
   verzögerung, wenn z.B. der AF die Schärfe noch nicht bestätigt hat (abh.   
   von der gewählten Priorität)   
      
   >>  - der bequem, schnell und präzise einstellbare Zoom per Drehring   
   >   
   > Der Unterschied zur DSLR ist vermutlich meist eher die Option fuer   
   > Wechseloptiken - und die Nutzung speziell geeigneter Festbrennweiten.   
   > Zoom mit Drehring gibt's auch bei nicht-DSLR   
      
   aber auch bei Kompakten? Oftmals ist es auch kein mechanischer, sondern   
   ein mechanisch-elektronischer Zoom verbaut.   
      
      
   Grüße, Torsten   
   --   
   "Der unbiegsamste Ast am Baum bricht ab"   
   · Security: NT-Dienste sicher konfigurieren: www.ntsvcfg.de   
   · Fotografie: www.d7d-impressions.de.vu   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)