home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 500,006 of 500,110   
   Juergen to All   
   Re: Neue CF-Karte oder SD-Karte mit Adap   
   14 Apr 25 19:07:16   
   
   From: Schreibsklave@web.de   
      
   Am 14 Apr 2025 15:14:42 GMT schrieb Frank Kemper   
    zum Thema "Re: Neue CF-Karte oder SD-Karte   
   mit Adapter":   
      
   >Juergen  wrote:   
   >   
   >>>> Nebenbei hat Canon für die 50D EOFL erklärt, so dass ich den nicht mehr   
   >>>> perfekt funktionierenden Auslöser nur sonstwo reparieren lassen könnte.   
      
   >Zu den Auslösezahlen ist zu sagen, dass es spezielle Software dafür gibt.   
   >Das wird also irgendwo in der Kamera hinterlegt, aber nicht in den   
   Bilddateien.   
   >   
   >Zum EOD deiner 50D ist zu sagen, dass gebrauchte 50D aktuell für um die 75   
   >Euro gehandelt werden. Irgendeine Reparatur an deiner Kamera - egal, wer   
   >sie macht - wäre immer ein wirtschaftlicher Totalschaden. Wenn du   
   >stattdessen 200 Euro in die Hand nimmst, kriegst du eine gebrauchte 70D,   
   >die alles besser kann als deine 50D.   
      
   Allerdings ziehen sich diese Auslöserprobleme laut Foto&Video-Service   
   Schuck (in unserer Region praktisch der einzige der DSLR repariert) quer   
   durch die EOS-Reihe.   
      
   Eine 70D wäre schon schick, eine 80D nochmal besser, ist gebraucht aber   
   etwa doppelt so teuer. Und die 90D sind gebraucht nahe am Neupreis.   
   Anders als bei Vollformat könnte ich praktisch alles bis auf die Akkus   
   und die CF-Karte weiterverwenden. An der 50D stören mich eigentlich nur   
   die Probleme mit starken Kontrasten, zum Beispiel wenn Leute bei einem   
   Gruppenfoto teilweise in der Sonne und teilweise im Schatten stehen.   
      
      
   >Ich weiß nicht, was du für Objektive hast, aber wenn das EF-Objektive sind   
   >(nicht EF-S), könntest du dir auch überlegen, auf Vollformat umzusteigen,   
   >was einen signifikanten Schritt in Richtung mehr Bildqualität und weniger   
   >Rauschen bedeutet. Die Canon EOS 6D durchschlägt auf dem Gebrauchtmarkt   
   >gerade die 300-Euro-Marke. Unfassbar, dass man für so wenig Geld solch eine   
   >geile Kamera kaufen kann.   
      
   Ich mach > 90 % aller Bilder für eine Tageszeitung und die Kamera steht   
   fast immer auf Bildgröße S. Einfach weil es reicht. Mit der vollen   
   L-Auflösung wären die Bilder zu groß zum Hochladen.   
      
   Ich find EF-S genial, weil es relativ kleine und leichte Teleobjektive   
   ermöglicht. Zum Beispiel mein Sigma 55-200. Nur leider streikt da der   
   Autofokus und auch da ist die Reparaturmöglichkeit ungewiss. Sicher 95 %   
   der Bilder mach ich aber mit dem Canon EF-S 18-55 IS STM einfach weil es   
   auch relativ leicht ist und auch da die Qualität reicht. Ein Sigma 17-70   
   SLD lieferte deutlich knackigere Bilder, leider habe ich es samt   
   Vorgängerkamera 40D, Blitz, Tasche und Topcase beim Motorradfahren   
   verloren. Irgendwo liegt noch ein Sigma 18-125 rum, zu viele   
   Verzeichnungen und ein "Märklin-Motor" für den Autofokus. Leihweise habe   
   ich mal ein Tamron 18-200 ausprobiert, damit machte meine 50D leider   
   leicht unscharfe Fotos   
      
   An Vollformat-Objektiven habe ein 50/1,8 das ich irgendwann mal für   
   Porträts mit den xxD gekauft aber kaum verwendet habe und ein 28-105 USM   
   das ich mal mit einer 10D ersteigert habe. An einer APS-C-Kamera finde   
   ich es aber unattraktiv und optisch soll es auch nicht der Hit sein.   
      
   cu.   
        Juergen   
      
   --   
   \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\   
    \   Freie Bits für freie Buerger    \   
     \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca