From: samplerama@googlemail.com   
      
   Juergen  wrote:   
   > An der 50D stören mich eigentlich nur   
   > die Probleme mit starken Kontrasten, zum Beispiel wenn Leute bei einem   
   > Gruppenfoto teilweise in der Sonne und teilweise im Schatten stehen.   
      
   Der Knaller bei Vollformat ist halt die Rauscharmut. Mit der 50D habe ich   
   nie fotografiert, aber ich hatte lange die 20D, die konnte bis ISO 3200,   
   aber dann waren die Bildergebnisse wirklich Mist. Im Grunde war bei ISO 800   
   schon Ende Gelände. Mit der erwähnten 6D kann man ziemlich locker noch bei   
   ISO 10.000 fotografieren, das sind mal eben vier Blenden mehr. Wenn du dann   
   noch ein Objektiv mit Bildstabilisierung hast, dann kannst du einen Blitz   
   in den allermeisten Fällen vergessen.   
      
   > Irgendwo liegt noch ein Sigma 18-125 rum, zu viele   
   > Verzeichnungen und ein "Märklin-Motor" für den Autofokus.   
      
   Das hatte ich auch mal. Netter Brennweitenbereich, aber leider scheiße;-)   
      
   > Leihweise habe   
   > ich mal ein Tamron 18-200 ausprobiert, damit machte meine 50D leider   
   > leicht unscharfe Fotos   
      
   Ja, das wird auch nicht besser sein.   
      
   > An Vollformat-Objektiven habe ein 50/1,8 das ich irgendwann mal für   
   > Porträts mit den xxD gekauft aber kaum verwendet habe und ein 28-105 USM   
   > das ich mal mit einer 10D ersteigert habe. An einer APS-C-Kamera finde   
   > ich es aber unattraktiv und optisch soll es auch nicht der Hit sein.   
      
   Kann ich bestätigen. Ich hatte das 28-105 USM von meinem Vater mit einer   
   Analog-Ausrüstung bekommen und fand es an APS-C nicht so den Brüller. An   
   der 6D hat es dann besser gepasst, aber richtig gut war es auch nicht. Mein   
   "Immer-Dabei"-Objektiv an der 6D (ich habe inzwischen auch eine 6D Mk. 2)   
   ist inzwischen ein Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Das Objektiv gilt unter   
   Qualitätsfanatikern als mittelprächtig, dennoch ist es gemessen am 28-105   
   der Brüller. Klasse finde ich, dass es bei 24 mm anfängt, allerdings ist so   
   eine 6D mit der Linse auch nicht ganz klein.   
      
   Als Reisekamera habe ich mir mal die EOS M3 geholt, die ist wirklich   
   winzig. Das Standardzoom 15-45 mm bietet auch einen schönen Weitwinkel,   
   Tele ist eher nicht so sehr. Als Alleinkamera würde ich aus der M-Serie   
   aber ein späteres Modell mit eingebauten Okularsucher und besserem AF   
   empfehlen. Ich habe auch noch eine 250D (APS-DSLR), da ist die Bildqualität   
   auch nicht besser.   
      
   Frank   
      
      
      
   --   
   The whole IT runs on Caffeine   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)