From: Schreibsklave@web.de   
      
   Am 14 Apr 2025 19:12:47 GMT schrieb Frank Kemper   
      
   >Juergen  wrote:   
   >> An der 50D stören mich eigentlich nur   
   >> die Probleme mit starken Kontrasten, zum Beispiel wenn Leute bei einem   
   >> Gruppenfoto teilweise in der Sonne und teilweise im Schatten stehen.   
      
   >Der Knaller bei Vollformat ist halt die Rauscharmut. Mit der 50D habe ich   
   >nie fotografiert, aber ich hatte lange die 20D, die konnte bis ISO 3200,   
   >aber dann waren die Bildergebnisse wirklich Mist. Im Grunde war bei ISO 800   
   >schon Ende Gelände. Mit der erwähnten 6D kann man ziemlich locker noch bei   
   >ISO 10.000 fotografieren, das sind mal eben vier Blenden mehr. Wenn du dann   
   >noch ein Objektiv mit Bildstabilisierung hast, dann kannst du einen Blitz   
   >in den allermeisten Fällen vergessen.   
      
   Die 50 D kann auch bis 3200, zwei höhere Modi kann man noch   
   freischalten. Habe vom Dezember Bilder mit ISO 2000 gefunden, da hält   
   sich das Rauschen in Grenzen. Sind aber halt auch in der kleinen   
   Auflösung.   
      
   Nee 20D liegt hier auch noch rum. Die hörte sich für mich immer an als   
   wäre der Verschluss kaputt. Weiß nicht mehr, wieso ich auf die 40D   
   gewechselt bin. Könnte Staub auf dem Sensor gewesen sein der nicht   
   loszukriegen war.   
      
   Bin deinen Tipp gefolgt, gebrauchte 70D mit 27.000 Auslösungen <200   
   Euro. Die kann regulär bis ISO 12800, mit Cn freigeschaltet das   
   Doppelte. Da sollte bis 6400 noch was brauchbares rauskommen. Nochmal   
   überlegt, der Auslöser der 50D nervt mich schon lange bis zum Verdacht,   
   dadurch teilweise die Kamera zu "verreißen".   
      
      
   >"Immer-Dabei"-Objektiv an der 6D (ich habe inzwischen auch eine 6D Mk. 2)   
   >ist inzwischen ein Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Das Objektiv gilt unter   
   >Qualitätsfanatikern als mittelprächtig, dennoch ist es gemessen am 28-105   
   >der Brüller. Klasse finde ich, dass es bei 24 mm anfängt, allerdings ist so   
   >eine 6D mit der Linse auch nicht ganz klein.   
      
   Ich hab mich neulich mit einer Profi-Fotografin unterhalten, die ich   
   immer mit zwei Kameras sehe. An der einen ist immer ein 70-210 f/2,8,   
   selbstredend mit Vollformat-Body. Ohne Fitnessstudio würde ihr Rücken   
   sie umbringen.   
      
   Meine erste Spiegelreflex als Jugendlicher hatte ein Standard-Objektiv   
   50 mm f/1,4. Ich habe er als erstaunlich leicht in Erinnerung. Doch dann   
   kamen die Zooms, Tokina 28-80 mm und Vivitar 70-210 mm f/3,8. Das ist   
   auch ein ziemlicher Brocken.   
   Und dann ist da noch eine Wundertüte samt T2-Adapter für EOS. Wird an   
   den xxD quasi zum 800 mm f/8 mit manuellem Scharfstellen und Abblenden   
   auf einer dafür ungeeigneten Sucherscheibe. Bisher gaben die Kameras   
   aber immer Rückmeldung über den mittleren AF-Sensor. Und ohne Stativ   
   keine Chance.   
   cu.   
        Juergen   
      
   --   
   \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\   
    \   Freie Bits für freie Buerger    \   
     \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)