From: samplerama@googlemail.com   
      
   Ralph Aichinger wrote:   
      
   > Andere mögen es anders sehen, aber mir reicht ca. 130-140 ppi   
   > Bildinformaton völlig, wenn der restliche Prozeß gut paßt (z.B. beim   
   > Rastern nichts falsch gemacht worden ist), auch für kleine Bilder, die   
   > man aus der Nähe anschaut. Das ist ungefähr die Pixeldichte von einem   
   > Handydisplay.   
   >   
   > Dank der hohen Auflösungen moderner Kameras ist das heute aber IMHO   
   > kein großes Thema mehr. Das limitierende ist für die meisten Leute der   
   > Platz auf der Wand. Wer hat schon Platz für metergroße Bilder?   
      
   Ich habe schon lange nichts mehr farbig gedruckt, aber ich erinnere mich   
   daran, dass Aldi vor ca. 10 Jahren immer mal wieder Hochglanz-Fotopapier   
   für Tintenstrahldrucker hatte, bei dem die Farbe komplett in das Papier   
   einzog und eine homogene Oberfläche übrigblieb.   
      
   Ich erwähne das, weil ich in den Nullerjahren mal eine Weile mit einer   
   Olympus Camedia 2500L fotografiert habe (Bridge-DSLR mit ordentlichem   
   Zoomobjektiv und 2,5 MP), davon hatte ich immer noch ein Street-Porträt   
   meiner Frau auf A4, gedruckt auf eben diesem Papier, und da habe ich   
   mangelnde Bildqualität oder gar sichtbares Raster nicht gesehen. Mit   
   anderen Worten: Jedes Billig-Smartphone liefert heute genug Auflösung für   
   A4.   
      
   Frank   
      
      
   --   
   The whole IT runs on Caffeine   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   
|