Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.alt.rec.digitalfotografie    |    More than just pics of Hasselhoff    |    500,110 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 500,056 of 500,110    |
|    olaf to Luigi Rotta    |
|    Re: =?ISO-8859-1?Q?Aufl=F6sung?= bei Dig    |
|    06 Jan 26 14:26:58    |
   
   From: olaf@criseis.ruhr.de   
      
   Luigi Rotta wrote:   
      
      
    >Etwas aktueller sind Olympus it OM-D E-M5 und E-M1, sogar die PEN-F.   
      
   Ich hab auch noch eine Olympus E-M1/III Die nutzt das aber um die   
   Pixelaufloesung zu erhoehen! Und soweit ich weiss machen das auch alle   
   anderen Hersteller so. Pentax verschiebt aber um ein Subpixel des   
   Bayernpattern. Die belichten also jedes Einzelpixel mehrmals mit dem   
   passenden Farbfilter und muessen nicht raten wie bei anderen   
   Herstellern.   
   Und ich finde das ich doch ein sehr naheliegender Gedanke. Meine K1   
   hat 36MPixel. Ich brauch da gewisslich nicht mehr. Dagegen mehr   
   Kontrast/Farbwidergabe wird gerne genommen. Ich finde das waere auch   
   bei Olympus nicht schlecht, gerade auch wegen MFT. Aber das koennen   
   die nicht.   
      
    >Allen gemein ist das sich das Maximum nur aus statischen Motiven ab   
    >Stativ erreichen lässt.   
      
   Nein. Pentax kann auch in geringen Grenzen bewegung ausgleichen. Wenn   
   auch noch nicht wirklich gut. Die Olympus kann das deutlich besser!   
   Aber klar, richtige echte Bewegung geht nicht. Aber bei 50Bilder/s ist   
   auch meistens wenig echte Bewegung im Bild. .-)   
   Ist halt ein nettes Gimmik das man so dabeigeben kann weil die   
   Hardware dafuer schon da ist und es nur etwas software ist. Genauso   
   wie das drehen des Sensor damit der Horizont immer gerade ist oder die   
   Shift/Tilt-Entzerrung durch kippen des Sensors.   
      
   Olaf   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   
|
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca