home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.alt.rec.digitalfotografie      More than just pics of Hasselhoff      500,110 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 500,089 of 500,110   
   olaf to Marcel Mueller   
   Re: =?ISO-8859-1?Q?Aufl=F6sung?= bei Dig   
   12 Jan 26 21:03:55   
   
   From: olaf@criseis.ruhr.de   
      
   Marcel Mueller  wrote:   
      
    >Ich habe mir mal sagen lassen, dass es gar nicht so trivial ist,   
    >Objektive zu bauen, die bei den üblicherweise kleineren Sensoren die   
    >gleiche absolute Abbildungsschärfe erreichen wie bei Kleinbild.   
      
   Ich meinte im direkten Vergleich schon ausschliesslich   
   Kleinbild. Zumal meine Vollformatkamera eine Pentax K1 ist. Da kann   
   ich vom modernesten Objektiv bis zum aelterten Teil aus den 80ern ja   
   alles dran schrauben.   
      
   Bei MFT dagegen zeigt Olympus das man da auch durchaus Qualitaet bauen   
   kann wenn man will. Will man vergleichen geht das IMHO am besten ueber   
   das Volumen des Objektivs. :-D Wirkliche Spitzenobjektive, wie z.B   
   mein 45/1.2 koennen jederzeit mit einem guten 85/1.8 an Vollformat   
   mithalten, sind aber dann auch nicht mehr viel kleiner.   
      
    >Klar, die APO-Korrekturen kann die Software besser. Verzerrung und   
    >Vignettierung dito.   
      
   Ja, ich bin allerdings immer wieder ueberrascht das man das in der   
   Geschwindigkeit schafft. Moderne Kameras machen ja 50B/s und mehr. Das   
   man solche Transformationen an so grossen Datenmengen durchfuehren   
   kann ist schon erstaunlich.   
      
    >Wir haben in der Familie immer noch eine DSLR mit 6MP APS-C Sensor im   
    >Einsatz. Die kann sich immer noch gut sehen lassen. An den Megapixel   
    >scheitert es normalerweise jedenfalls nicht.   
      
   Nein, aber diese alten Kameras sind oftmal erschuetternd was   
   Farbrauschen und Dynamik angeht. Ich bin jedenfalls manchmal erstaunt   
   wenn ich altere Bilder aus der Zeit sehe. Ist einem damals garnicht so   
   aufgefallen wie heute wo man von den modernen Kameras verwoehnt ist.   
      
    >Lautsprechern (22Hz-18k, -3dB). Da kann mich das nicht so beeindrucken.   
    >Wobei die Digiknipsen in vielen Disziplinen wirklich das Zeug dazu haben   
    >die analogen zu deklassieren, wenn man etwas Geld in die Hand nimmt.   
      
   Nein, selbst wenn sie technisch gleich ziehen koennten, es fehlen die   
   Knoepfe und aehnliches die man auch braucht. Das Handling verhindert   
   da dass ich sowas als Kamera ernst nehmen kann.   
      
   Olaf   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca