Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.alt.rec.digitalfotografie    |    More than just pics of Hasselhoff    |    500,110 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 500,091 of 500,110    |
|    Christian Thomas to All    |
|    =?UTF-8?Q?Re=3A_Aufl=C3=B6sung_bei_Digit    |
|    14 Jan 26 22:55:18    |
      From: usenet@ch-thomas.de              Am 11.01.2026 um 19:10 schrieb Luigi Rotta:       > ...       > Wenn man von Auflösung reden will, dann gefälligtst mit lp/BH. Das ist       > das Mass, mit dem eine Medium- und Grössenunabhängige Aussage erstellt       > werden kann.              Das habe ich nie wirklich verstanden, worin da der Vorteil sein soll.       Wir beziehen die Angabe der Brennweite ja auch nicht auf die       Bilddiagonale á la 1,16 mm/Diagonale für ein 50er an Kleinbild.              Ein Objektiv hat eine Auflösungsvermögen von N lp/mm. Das gilt       unabhängig davon, was sich in der Bildebene befindet, und prinzipiell       auch unabhängig davon, wie groß der Bildkreis ist.       Ist dieses Objektiv an einer Kleinbildkamera (z.B. EOS 5D Mark II*) wird       dann daraus 24 x N lp/Bildhöhe.       Ist dasselbe Objektiv an einer APS-C-Kamera (z.B. EOS 30D*) wird daraus       14,8 x N lp/Bildhöhe.       Das nenne ich gerade nicht medien- oder größenunabhängig, dasselbe       Objektiv mit verschiedenem Auflösungsvermögen in lp/Bildhöhe je nach Kamera.              Das Lustige daran: die beiden als Beispiel genannten Kameras haben       ziemlich genau das gleiche Sensorauflösungsvermögen von 78,0 lp/mm bzw.       77,9 lp/mm. Ein konkretes Objektiv würde also sein Auflösungsvermögen an       beiden Kameras in derselben Bildqualität manifestieren.              Ja, ich weiß: APS-C nimmt sich den Sweet Spot in der Mitte und der       Bildausschnitt ist nicht vergleichbar. Das ändert aber nichts daran,       dass die Angabe in lp/Bildhöhe eben _nicht_ medien- und größenunabhängig       ist.              Außerdem gehört zu einer wie auch immer gearteten Angabe des       Auflösungsvermögens auch der Kontrast, den man als Kriterium ansetzt.              Fußnote *: Ich habe bewusst diese alten Kameras ausgewählt, weil das       Sensorauflösungsvermögen praktisch gleich ist. Andere sehr gute       Beispielpaare wären die 6D Mark II und die 40D oder 5DS und 7D Mark II.              Grüße aus dem Saaletal              Christian       --       WAR! (Huh - yeah) What is it good for? Absolutely nothing!        (Edwin Starr)              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca