From: news51@mystrobl.de   
      
   Am Thu, 21 Aug 2025 17:43:26 -0000 (UTC) schrieb Andre Eiger   
   :   
      
   >Wolfgang Strobl  wrote:   
   >> Am Tue, 19 Aug 2025 11:42:49 -0000 (UTC) schrieb Andre Eiger   
   >> :   
   >>   
   >>>Martin Kozlowski  wrote:   
   >>>> Am 25.01.25 schrieb Wolfgang Strobl:   
   >>>>   
   >>>>> Auf die Tretkurbel-Mofas aka Pedelec übertragen heißt das: ich glaube   
   >>>>> schon, dass ein gar nicht so kleiner Anteil deren Nutzer Radfahren   
   >>>>> wollen und sich davon auch den Nutzen des Radfahrens versprechen, der   
   >>>>> i.W. auf der damit verbundenen Anstrengung beruht.   
   >>>   
   >>>Über die Motivation fremder Leute kann man trefflich spekulieren.   
   >>>Du meinst, die suchen im Wesentlichen positive Gesundheitseffekte, wie   
   >>>sie ein intensives körperliches Training hervorbringen kann.   
   >>   
   >> Ih befürchte, es ist nicht mal im Ansatz so simpel.  Die   
   >> Marlboro-Reklame - der Duft von Freiheit und Abenteuer, der ein   
   >> klein wenig auch auf den abfärbt, der in seinem Bürojob eine   
   >> Kippe nach der anderen im überquellenden Aschenbecher ausdrückt,   
   >> diese Suggestion funktioniert durchaus, auch ohne dass irgendwer   
   >> irgend etwas davon glaubt bzw. einen solchen Zusammenhang bewußt   
   >> herstellt.   
   >   
   >Du schreibst die Verbreitung der Pedelecs der Werbung zu?   
      
   Ich schreibe nichts alleine der Werbung zu. Und in Bezug auf   
   Pedelec weißt Du genau so wie ich, worauf ich den Erfolg der   
   Pedelec zurückführe. Genau, es ist _nicht_ die Werbung.   Jedoch   
   trägt diese zum Erfolg bei, und das beschränkt sich keineswegs   
   bloß auf die dem Verkauf von Pedelec abzielende kommerzielle   
   Werbung. Notwendig für den Erfolg war sie nicht und hinreichend   
   auch nicht.   
      
   >Damit hältst Du   
   >die Leute für blöd.   
      
   Schau in den Spiegel - mit solchen Argumenten erklärst Du die   
   Leute für blöd.   
      
      
   >Und wie kommst Du aufd die Idee, Zigarettenwerbung   
   >zu zitieren, wo Nikotin ein Suchtmittel darstellt?   
      
   Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass der Gebrauch eines   
   Kraftfahrzeugs nicht zu einer Abhängigkeit führen könne? Wie   
   kommt man auf die Idee, dass die Inszenierung eines   
   Kraftfahrzeugs als Fahrrad nicht zum Einstieg in diese   
   Abhängigkeit führen kann?   
      
   Rest kommentarlos entsorgt - derartige Argumentation ad hominem   
   hätte ich trotz aller inhaltlicher Differenzen von Dir nicht   
   erwartet.  Nur dies noch: Alt bin ich, keine Frage. Aber ich bin   
   fit genug, um Menschen zu bedauern, die halb so alt und doppelt   
   so behindert sind, wozu Fettleibigkeit und   
   Herzkreislauferkrankungen und Auslöser wie Bewegungmangel nicht   
   unerheblich beitragen.   
      
   Aber trotz aller Widersprüchlichkeit ist die Illusion einfach zu   
   verlockend, man könnte dem entgegenwirken durch üppige   
   Motorisierung eines Fahrzeuges, welches als solches schon dazu   
   dient, beim Transport von Personen und Sachen Anstrengung zu   
   vermeiden.  Weil damit dann mehr gefahren wird. Und schneller.   
   Aber an frischer Luft und mit Beinen, die sich beim Gebrauch   
   bewegen.   
      
   In der Werbung ist das das ein Selbstläufer. Aber anders als der   
   Zigarettenreklame, der keiner glaubt, die aber trotzdem wirkt,   
   glauben viele Menschen die Botschaft, dass Pedelecfahren jung und   
   fit hält und dem Fahrradfahren nicht nachstehe, weil es ja   
   Fahrradfahren _sei_ und weil es sich auch so anfühlt.   
      
   --   
   Thank you for observing all safety precautions   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)