home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.rec.fahrrad      More than just Kraftwerks Tour De France      6,175 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 4,237 of 6,175   
   Hartmut Kraus to All   
   =?UTF-8?Q?Re=3A_Fu=C3=9Fgaenger_nutzen_T   
   28 Aug 25 11:12:01   
   
   From: hartmut.melina@web.de   
      
   Am 20.08.25 um 09:59 schrieb Wolfgang Strobl:   
   > Am Tue, 19 Aug 2025 21:59:15 +0200 schrieb Gerald Gruner   
   > :   
   >   
   >> Und dann gibt es auch noch solche wie den Strobl, der hier parallel   
   >> seitenlang schwadroniert, dass es zwei Gruppen Radfahrer gibt, die sich wie   
   >> von ihm beschrieben verhalten, aber dann trotzdem "schlussfolgert", dass   
   >> die beobachtete Doppelmoral "kein Wahrnehmungsproblem" sondern "Absicht"   
   >> wäre, und dabei auch noch beleidigend wird.   
   >   
   > Wie gesagt, was will man schon von jemand erwarten, dessen   
   > einziger Berührungspunkt zum Radfahren das Gejammer über eine   
   > angebliche "Doppelmoral" von Radfahrenden ist und der damit   
   > gelegentlich als Troll in de.rec.fahrrad auftaucht und bösartig   
   > verfälschende Darstellungen dessen verbreitet, was hier   
   > tatsächlich geschrieben wurde.   
   >   
   > Ein Beispiel dafür ist die scheinheilige Frage "Warum fordert ihr   
   > dann ständig mehr Radwege, wenn ihr sie gar nicht benutzen   
   > wollt???" in <1hnt7l1jkf13d.dlg@10235314.user.individual.de>. Wer   
   > eine Weile sinnentnehmend in de.rec.fahrrad mitgelesen hat, muß   
   > wissen, dass diese Frage eine bewusst irreführende Unterstellung   
   > ist.  Um es mal kurz zusammenzufassen:   
   >   
   > Die Mehrheit der Teilnehmer hier forderten *nicht* "ständig mehr   
   > Radwege", sondern im Gegenteil primär eine Aufhebung deren   
   > Benutzungspflicht. Viele, darunter auch ich, sind jedoch im Laufe   
   > der Diskussionen darüber längst zu dem Schluss gekommen, dass   
   > "keine straßenbegleitenden Radwege", also Aufgabe der Separierung   
   > und Rückkehr zum Konzept der Integration des Radverkehrs in den   
   > allgemeinen Verkehr auf Straßen der einzig praktikable Weg ist,   
   > mit dem alle gut zurechtkommen könnten und nicht nur die   
   > Radfahrenden. Wie ja jeden Tag auf vielen Straßen praktisch   
   > demonstriert wird. Denn es gibt in Deutschland sehr viel mehr   
   > Straßen ohne Radwege als Straßen mit Radwegen und die meisten   
   > davon kann man sehr gut befahren, auch mit dem Fahrrad.   
      
   Wobei eine echte Integration bei so verschiedenen   
   Durchschnittsgeschwindigkeiten wohl immer schwierig bis unmöglich sein   
   dürfte. Das Alleinseligmachende ist das also auch nicht.   
      
   --   
   Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius)   
      
   https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca