From: Zweistein@gmx-topmail.de   
      
   Susanne Jäger wrote:   
   > das könnte eine mögliche Lösung sein, es ist wohl nach Auffassung des   
   > Gerichts jetzt schon so, dass die Radstreifenführung nicht   
   > benutzungspflichtig ist und man deswegen auf der Fahrbahn nicht an die   
   > Radampel gebunden ist.   
      
   Interessant, das wurde von Gerichten schon ganz anders beurteilt.   
      
   >> BTW: Wenn ich richtig lese, ist das Ampeltiming nicht so, dass   
   >> Rechtsabbiegen von der Fahrbahn unterbunden wird, während Radfahrer   
   >> geradeaus fahren dürfen, oder? Und ist bekannt, durch welche Art Unfall   
   >> die Kreuzung zu ihrem Spitznahmen gekommen ist?   
      
   > Ich kenne die Ecke selbst nicht, habe gerade mal in Toms Unfallsteckkarte   
   > gesucht   
   >    
   > der dort noch genannte Zeitungsartikel ist nicht mehr direkt, sondern nur   
   > noch unter   
   >    
   > verfügbar.   
   > Danach hatte der jetzige Kläger die Radwegführung schon vorher bemängelt   
   > und u.a. eine Rotunterlegung der Furt und eine geradlinige RV-Führung   
   > vorgeschlagen.   
      
   Ist zwar schon zwölf Jahre her, wie's aussieht, aber ich gehe davon aus,   
   dass dort schon damals ein Streifen angeordnet war.   
      
   --   
      
      
   	CU	Chr. Maercker.   
      
   	RADWEGE sind TOD-SICHER!	Schlaue Füchse fahren Fahrbahn.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)