From: mekeor@posteo.de   
      
   2025-10-03 15:43 mtb23@gmx.de:   
      
   > Du solltest wikipedia-Artikel vollständig lesen und vor allem   
   > auch wirklich verstehen: eine Vermutung muss nicht zwangsläufig   
   > falsch sein nur weil jemand dahinter einen Fehlschluss   
   > vermutet. Das wäre dann in der Tat ein Fehlschluß wenn man   
   > einfach davon ausgeht, das alles, was man für eine Vermutung   
   > hält als von vorne herein falsch ansieht   
      
   Du behauptest, eine Aussage sei wahr, weil, wie Du vermutest,   
   andere Personen auch der Meinung seien. Ich sage, dass es egal   
   ist, ob andere Personen auch der Meinung seien, weil das kein   
   inhaltliches Argument ist. Und jetzt sagst Du, deine Vermutung   
   könne aber auch auch zutreffen. Na und?   
      
   > Den Inhalt zu erfassen musst Du schon selber übernehmen, da kann   
   > ich Dir nicht helfen - manche Dinge muss man schon selber   
   > verstehen und kann nicht auf die Hilfe von anderen vertrauen   
      
   Wenn Du nicht bereit bist, Argumente auszutauschen, hör auf   
   menschenverachtende Inhalte zu teilen.   
      
   > Da sind wir uns einig - Du verstehst mich nicht und ich verstehe   
   > Dich nicht und überhaupt bin ich der Dumme und Du, dank   
   > wikipedia, der Überflieger (was machst Du eigentlich ohne   
   > wikipedia?)   
      
   Den Wikipedia-Artikel habe ich für Dich verlinkt, falls Du nicht   
   weißt, dass Argumentum ad populum ein Fehlschluss ist.   
      
   Und nur, weil ich mit Dir diskutiere, heißt es nicht, dass ich   
   Dich als dumm betrachte. Klar bin ich überzeugt von meiner   
   Meinung. Trotzdem hatte ich auf Argumente von Deiner Seite   
   gehofft; wurde aber bisher enttäuscht. Dennoch glaube ich an Dich   
   als mündigen Menschen. Mir liegt auch nichts ferner als   
   rechtsextreme Ideologie von Menschen in ihrer Dummheit begründet   
   zu sehen. Vielmehr dürfte es an kultur-historischen Kontinuitäten   
   und materiellen, sozio-ökonomischen, strukturellen Zwängen   
   liegen. An die Individuen muss man trotzdem appellieren bzw. eben   
   mit ihnen argumentieren.   
      
   >> KI unterliegt übrigens auch oft Fehlschlüssen. Ich werd mich   
   >> daher nicht auf sie als Informationsquelle verlassen.   
   >   
   > Na dann wird ja alles gut   
      
   Bei Deinen inhaltlichen Standpunkten würde es mich nicht wundern,   
   wenn Du Dich bei Deiner Meinungsbildung voll und ganz auf   
   KI-Chatbots ultrareicher, US-Amerikanischer Rechtsextremen   
   verlässt.   
      
   --   
   Antikapitalistische Grüße   
   Mekeor   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)