From: news51@mystrobl.de   
      
   Am Sun, 05 Oct 2025 11:31:41 GMT schrieb Ulf Kutzner   
   :   
      
   >   
   >anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) posted:   
   >   
   >   
   >   
   >> Dialog?  Ich sehe nur Postings von Mekeor Melire (und jetzt Deines) in   
   >> diesem Thread.  Wenn der   
   >   
   >Sollte mich wundern, wenn er der wäre, für den er sich ausgibt.   
      
   Einerseits wird darüber gejammert, dass die Zahl der Teilnehmer   
   am Usenet auf schon niedrigem Niveau weiter sinkt, andererseits   
   wird neu und anonym aufgetauchten Teilnehmern vorgeworfen, dass   
   sie anonym sind.  Mal abgesehen davon, dass nicht jeder gerne   
   seine Identität hier oder in anderen sozialen Netzen offenlegt,   
   zeichnet sich ausgerechnet das Usenet nicht gerade dadurch aus,   
   dass die Teilnehmer identifizierbar sind. Woher weiß ich, dass   
    alias Ulf Kutzner kein Troll   
   ist, der sich seit Jahren mit wechselnden Persönlichkeiten ein   
   Vergnügen macht, Verwirrung zu stiften? Letztlich muß man danach   
   urteilen, was die Leute schreiben.   
      
   Ich finde es allerdings auch merkwürdig, wenn jemand, der sich   
   explizit hier als unbeleckter Neuling ohne Vorgeschichte   
   eingeführt hat, trotzdem recht vollmundig über die politischen   
   Gesinnungen einzelner oder aller Teilnehmer lästert.   
      
   Auch wenn ich bezüglich einiger langjähriger Teilnehmer das   
   Gefühl nicht unterdrücken kann, ihr auf Radwege bezogene Skepsis   
   sei leider kein Ergebnis langjähriger Beobachtung und Analyse,   
   sondern eher die Folge eines grundsätzlichen Defekts, eines   
   entgleisten grundsätzlichen Skeptizismus, der auch anfällig für   
   politische Gesinnungen und Ansichten macht, die ich für falsch   
   und gefährlich halte (Impfgegner, Klimawandelleugner,   
   AfD-Anhänger) und weniger die Folge einer ergebnisoffenen   
   intensiven Beschäftigung mit der Materie, so habe sehe ich   
   dennoch keinen Anlaß und habe auch keine Lust, politische   
   Ansichten ohne konkreten Bezug zum Radfahren hier zu erörtern,   
   denn soviel weiß ich: Es gehört nicht hierher und es führte eh zu   
   nichts.   
      
   Dies nicht etwa deswegen, weil die Leute nicht lernfähig wären,   
   sondern weil auch dieses Medium inzwischen die Schwächen teilt,   
   die allen sozialen Medien zueigen sind, selbst wenn da kein   
   "Algorithmus" im Hintergrund lauert, um "Engagement" zu erzeugen.   
   Es ist einfach so, dass die Leute leider im Laufe der Zeit   
   gelernt haben, dass nur krasse, vermeintlich einfach zu   
   verstehende und von keinem Zweifel getrübte Aussagen rezipiert   
   werden. Wer liest schon nach, was jemand vor zwei Wochen oder vor   
   zwei Jahren zu einem Thema geäußert hat? Wer kann das überhaupt,   
   rein technisch gesehen?   
      
   Insofern, können wir uns bitte weitgehend auf Fahrradthemen   
   beschränken?  In rec.bicycles.tech wird fast nur noch über   
   (Handfeuer-)Waffen gestritten und schlägt die fatale politische   
   Situation der USA durch, unter dem Strich ist die einzige noch   
   verbliebene rec.bicycles-Gruppe nur noch ein Schatten ihrer   
   selbst.   
      
   --   
   Thank you for observing all safety precautions   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)