From: news51@mystrobl.de   
      
   Am Tue, 7 Oct 2025 09:38:03 +0200 schrieb Martin Klaiber   
   :   
      
   >Arno Welzel  wrote:   
   >   
   >> Selber schuld. JavaScript ist generell in Browsern verfügbar. Du hast es   
   >> ausgeschaltet, Du weißt auch, wie Du es für diesen konkreten Zweck   
   >> wieder einschaltest.   
   >   
   >So pauschal stimmt das nicht. Die üblichen Textbrowser (links, lynx)   
   >haben kein JS.   
      
   Ich finde es akzeptabel, wenn JS verwendet wird, für Funktionen,   
   die ohne JS nicht bzw. nicht einfach realisierbar wären.  Jedoch   
   halte ich es für einen Kunstfehler, für die Darstellung einer bis   
   auf Schnickschnack statischen Seite JS zu erzwingen, obwohl sie   
   problemlos mit HTML und CSS realisierbar wäre und fast immer   
   einfacher und effizienter.   
      
   Unerfreulich finde ich die exzessive Nutzung von Obfuskations-   
   und Bespitzelungstechniken, für deren Nutzung JS die Grundlage   
   gelegt hat.   
      
   --   
   Thank you for observing all safety precautions   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)