From: mtb23@gmx.de   
      
   Am Thu, 9 Oct 2025 10:03:55 +0200 schrieb Arno Welzel:   
      
   > Karl Müller, 2025-10-07 07:28:   
   >   
   > [...]   
   >> Was war noch mal 1933? Sollen wir jetzt das Wort "Jude" verbieten?   
   >   
   > Du plädierst dafür, dass man Radwege mit KZs vergleichen soll, oder   
   > worauf willst Du hinaus?   
      
   Ich will darauf hinaus, das man nicht Wörte vebieten kann nur weil sie   
   im Zusammenhang mit menschenverachtenden Taten ausgesprochen wurden   
      
   Das nächste Wort wäre z.B. Indianer - da gibt es auch schreckliche   
   Geschichten zu und trotzdem wird das Wort benötigt, und sei es nur, um die   
   schrecklichen Geschichten zu beschreiben   
      
   Wer die Benutzung von Wörtern verbieten will vergeht sich an der   
   Meinungsfreiheit[1]   
      
   Gilt übrigens auch für das Gegenteil - wenn man Leuten "Wörter" aufzwingen   
   will wie es derzeit gerne von den Gender*innen:außen,wasweiss verlangt   
   wird   
      
   Das Volk soll so reden, wie ihm der Schnabel gewachsen ist - das ist   
   Freiheit!   
      
   mfg   
      
   Karl   
      
   [1] Ähnlich wie die Verwendung von ehemaligen Nazi-Parolen in Deutschland.   
   Ist sicherlich auf Grund der Erfahrung aus der Geschichte nachvollziehbar,   
   allerdings hätten kluge Juristen diesen Gesetzen ein Verfallsdatum oder   
   zumindest ein Überprüfungsdatum von z.B. 100 Jahren geben können. Wie   
   derzeit diese Gesetze genutzt werden um unliebsame Parteien loszuwerden   
   ist nur ein Beispiel dafür, warum freie Rede so wichtig ist (frage mal die   
   Amerikaner, die haben uns die Freiheit zurückgebracht und sehen derzeit,   
   wie wir damit umgehen und langsam abschaffen)   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)