Wolfgang Strobl  wrote:   
   > Am Sat, 1 Nov 2025 09:42:04 +0100 schrieb marc@invalid.invalid:   
   >   
   >>Wolfgang Strobl  wrote:   
   >>> Am 31 Oct 2025 12:38:20 GMT schrieb Ferdinand Cramer   
   >>> :   
   >>>   
   >>>>Welchen Zweck haben seitliche Reflektoren?   
   >>>   
   >>> Den Zweck, eine seitliche Sichtbarkeit herzustellen,  sie haben   
   >>> allerdings diesbezüglich jedoch einen sehr begrenzten Nutzen.   
   >>> Unter dem Strich richten sie möglicherweise mehr Schaden an als   
   >>> sie Nutzen stiften.   
   >>   
   >>Da muss man schon abenteuerlich argumentieren, dass sie mehr schaden   
   >>als nutzen ;)   
   >   
   > Nein. Das Verhalten der Leute ist durchaus abenteuerlich, die   
   > Schlußfolgerung daraus nicht.   
      
   Es wird keine Situation geben, in der man mit Reflektoren schlechter   
   gesehen wird als ohne.   
      
   >>> Möchte man ernsthaft immer noch Retroreflektoren an den Pedalen   
   >>> von Rennrädern erzwingen? Der Formfaktor von Gummiklotzpedalen   
   >>> ist fahrradtechnische Steinzeit.   
   >>   
   >>Schuhe mit reflektierenden Flächen an den Fersen existieren, und   
   >>funktionieren.   
   >   
   > ... und machen bezüglich der StVZO-Konformität überhaupt keinen   
   > Unterschied.   
      
   Derjenige, der Dich sieht, wird dich nicht wegen Nicht-StvZO-Konfirmität   
   ignorieren.   
      
    Ich verlasse mich lieber auf ein funktionierendes   
   > Rücklicht und möchte nicht unbedingt schon aus weiter Ferne als   
   > "ist doch bloß ein langsamer Radfahrer, der man Straßenrand   
   > klebt" gebrandmarkt sein.   
      
   Für den BMW, der mit 110 über die Landstrasse donnert, spielt es keine   
   Rolle, ob Du 30 km/h schnell oder 15 km/h langsam bist.   
      
   > Pedalreflektoren halte ich grundsätzlich nicht für sinnvoll, weil sie   
   > stigmatisieren und bei Reflektoren bleibe ich dabei: die richten i.A.   
   > mehr Schaden an als sie nützen, auch bei Laufrädern.   
      
   Der Strohmann, dass Leute ja wegen der Reflektoren keinen   
   Wert aufs Licht legen, ist schwach.   
      
   > Es ginge darum, diejenigen, die bei Dunkelheit mit schlechtem oder gar   
   > keinem aktiven Licht unterwegs sind,  weil sie auf ihre Reflektoren   
   > vertrauen, dazu zu motivieren, besseres aktives Licht zu verwenden.   
   > Stattdessen tut man immer noch das Gegenteil und liefert ihnen  Motive   
   > und Ausreden, es nicht zu tun, indem man weiterhin ein Übermaß an   
   > Lametta vorschreibt.   
      
   Keine Bremsen, damit die Leute endlich mal vorausschauend fahren?   
      
   cu   
     .\\arc   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)