From: mtb23@gmx.de   
      
   Am Sun, 02 Nov 2025 13:24:13 +0100 schrieb Wolfgang Strobl:   
      
   > Am Sat, 1 Nov 2025 17:10:36 +0100 schrieb marc@invalid.invalid:   
   >   
      
   >>Es wird keine Situation geben, in der man mit Reflektoren schlechter   
   >>gesehen wird als ohne.   
   >   
   > Das ist naiv und zeugt von mangelnder Erfahrung.  Das Verhalten sieht   
   > man, wenn man genügen häufig bei Dunkelheit unterwegs ist - Fahrräder   
   > mit fehlender oder nicht funktionierneder Beleuchtung, jedoch reichlich   
   > Lametta in Form von Reflektoren - und man bekommt's auch erklärt, wenn   
   > man gesprächsweise mal auf defektes Licht hinweist: "Der Werkstätte hat   
   > gerade keine Zeit/ist weit weg/ich hab gerad keine Zeit und ich hab ja   
   > Reflektoren. Die sieht man doch schon aus weiter Ferne!".   
   >   
   > Jede Situation, in der im Vertrauen auf die Wirksamkeit von Reflektoren   
   > auf aktives Licht verzichtet wird, ist eine solche.   
   >   
      
   Der Wolfgang, so wie er leibt und lebt. Mischt kräftig mit irgendwelchen   
   Kommentaren von Leute, die Fahrrad mit Lametta fahren und ist nicht in der   
   Lage, die objektiv richtige Aussage "Es wird keine Situation geben, in der   
   man mit Reflektoren schlechter gesehen wird als ohne" - nicht mehr und   
   nicht weniger hat der Marc gesagt. Wie man dann aus irgendwelchen wirren   
   Aussagen Einzelner konstruieren kann, die Aussage vom Marc sei falsch,   
   kann man nur dem hyperintelligenten Gehirn wie das vom Wolfgang   
   zuschreiben   
      
   Oder - vielleicht will der Wolfgang einfach nur recht haben, egal ob seine   
   Aussagen schlüssig sind oder nicht   
      
   Sucht Euch was aus   
      
   mfg   
      
   Karl   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)