From: heuving@gmx.de   
      
   Wolfgang Strobl schrieb am Tue, 11 Nov 2025 09:14:28 +0100:   
   > Am Tue, 11 Nov 2025 08:06:03 +0100 schrieb Thomas Heuving   
   >:   
   >   
   >>Arno Welzel schrieb am Mon, 10 Nov 2025 17:55:08 +0100:   
   >>>   
   >>> Ok, anders gefragt: wenn keine andere Verkehrsfläche außer dem Radweg   
   >>> existiert - wieso sollte man dann eine Benutzungspflicht für den Radweg   
   >>> anordnen?   
   >>   
   >>Das blaue Radwegschild ordnet keine Benutzungspflicht an, sondern   
   >>schließt andere Verkehrsteilnehmer aus.   
   >   
   > Doch, tut es, sofern die betreffende Verkehrsfläche   
   > straßenbegleitend ist.  Es gibt keine Möglichkeit, einen   
   > straßenbegleitenden Weg als dem Radverkehr vorbehalten zu   
   > markieren, ohne gleichzeitig ein Fahrbahnverbot auszusprechen.   
      
   Die gibt es nicht, aber trotzdem muss für ein Fahrbahnverbot   
   ein Umstand hinzutreten, der in Arnos Posting eben explizit   
   ausgeschlossen war. Unter den von ihm vorgegebenen Bedingungen   
   wird eben keine Benutzungspflicht angeordnet, sondern nur ein   
   Nutzungsverbot für alle anderen Verkehrsteilnehmer ausgesprochen.   
      
   Tschüß   
   --   
   Thomas Heuving   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)